Всичко, което сте написали е точно, но дали поради преумора, дали от възрастта сте пропуснали списъка след Р.Овч. и Гергов от Пловдив. Припомнете ми кой от депутатите си купи самолет и от коя партия? Какво ли е дарил пък той?

уважаема, нямам време да следя всичко (имам много работа) - та кой си е купил самолет????

за възрастта ми не се грижете , дето се вика , в разцвета на силите си съм, с перка:))))

Но смислени отговори няма да получиш. Ако се отбие някой от другарите може малко плюнки да похвърчат, но смисъл -мне.

Трябва да си пълен лаик да твърдиш, че кризите са нещо нормално за дадена икономика и, че икономически модел който е на ръба на съществуването си, се развива. Отгоре на това да сочиш Кондратиев и неговите "разработки" като доказателство, с което да подкрепиш тези си твърдения.
Кризите на капитализма, момко, никога, запомни добре, никога не са следствие на обективни процеси. Кризите, винаги, са предизвикани съвсем умишлено. Включително и сегашната.
Разбираемо е, че отказваш да го приемеш, вследствие на твоята не информираност, но скоро ще се убедиш, че си ужасно грешил.
Това което ти наричаш "растеж", е стръв за шарани, които сериозно са си втълпили, че са с невероятни икономически познания,към които, за твое голямо съжаление, спадаш и ти.
Тръбиш по всяко време, че соца бил фалирал щото бил стъпил на грешна икономическа основа. Тази информация, която черпиш предимно от вестник "Уйкенд", няма нищо общо с реалността. Решението за края на системата, беше чисто политическо (най-близкото определение което мога да дам на този етап), а не продиктувано от реални икономически или социални обстоятелства.
И нещо за Кондратиев, което няма как да знаеш, по простата причина, че не ти е казано от професора който ти го е спестил.
Кондратиев успява да покаже само част от своята констатация, която всички приемат за аксиома. Останалата част съдържаща причините които ще доведат до повторение на циклите, увреме му бе отнета. Самият Кондратиев плати висока цена за това своеволие.
Изключително малко икономисти и още по-малко обикновени хора си задават едни простички въпроси:
Защо Кондратиев бе разстрелян от комунистите, въпреки, че неговата констатация, засяга само и единствено капиталистическата икономика и можеше да послужи, най-малкото, като пропагандна "дъвка"?
Защо самият Кондратиев разглежда всичко на всичко, само 5 "вълни", като последната свършва през 2018 - 2020 година? И след това, нищо!

Явно и вестници не следите, защото информацията е стара. Въпросният собственик на самолет побърза да се оправдае, че го е купил евтино от Италия за има няма 10 000 евро.
Съгласете се Алекс, че в интернет има достатъчно информация за ДС агентите. Вижте го и тогава ще си говорим дали всички са имали равен старт. Явни тъпанари днес са в списъците на бг. милионери и милиардери, но те едва ли ще дарят половината си състояние за благотворителност. Не виждам смисъл да споря с Вас, защото сте като зомбиран и за Вас всичко е бяло и черно, а явно има и други цветове.
Хубав ден и да... плановете са гадно нещо! Планираната икономика и на мен не ми е любима, особено в условия на КРИЗА, най-вече мисловна.

Доста крайно четиво :))). Приятелю ти смесваш тотално икономически модели с политика. Понятията "социализъм", "капитализъм" и т.н. са всичко друго, но не и икономически модели. Всъщност т.н. от теб планова икономика има в редица страни, вкл. и от т.н. капиталистически свят :) - като Япония и Сев. Корея. Да даваш примери с рухването на социализъма не е много точно, защото все пак имаше едно нещо дето му викаха "студена война" - т.е. ембарго по отношение на достъпа до технологии и т.н. Няма да се впускам в подробности. А си много далеч от истината по отношение на пазарната икономика. Т.н. "средна класа" в развитите страни се свива все повече и повече. Да не забравяме, че понятието "средна класа" е дефинирано и то не е еквивалентно на "човек със среден доход" или нещо от този род. Все пак за да бъдеш причислен към "средната класа" трябва да имаш поне "малко предприятие" - над 50 работни места, а не "микро предприятие" - с до 50 раб. места. В световен мащаб пазарния дял от такива предприятия намалява все повече и повече, като това е за сметка на големите концерни и на вноса от т.н. страни от третия свят, вкл. и Китай, където технологичното изравняване е факт и оттук насетне не е трудно да се предвиди как ще се развиват нещата - т.н. развити страни ще се капсоловат все повече и ще губят позиции за сметка на т.н. развиващи се страни. А най-лошото е, че нас ни няма никъде, защото на теория сме развити, а напрактика вече нямаме нищо.