Назад си, той този си е тракедонец. Има и статии писани по темата - същата работа, пеласги, траки, цивилизация, Ганчо Ценов, Раковски, Херодот, Страбон, сияйни... най-древната цивилизация и т.н. и т.н. Характерно за "истите" е, че част от идейния им фундамент е расизма и идеята за превъзходство, чистота и уникалност. Кво да кажа - недоучил, метър и 50 висок конформист, достигнал до непостижими допреди него низини на изява на национализъм по българските земи. Чудя се как със собствените си анропологични белези се съпоставя към високите, чисти и сияйни траки, ама кво му пука, като има достатъчно народ дето му се връзва и гласува....

пък според кликата "антиспароток" - сите са бунаци, загубеняци и т.н. смотаняци. :) Или както казват хората . ае у лево, да берете копривата и да си сготвите супата. всеки има право на място под слънцето и всеки има право да вярва в каквото си иска, а този който лукави ближния да му мисли ... поздрави!

Просто загубеняци са.
Нямат самочувствие и са го затърсили чак при траките.
СпОрчо е хитър маниак загубеняк.
А останалите са кози.

Прави ми впечатление, че вие, дипломираните историци подминавате аристократично тази информация. По темата имах статия и поне 4 пъти показвам набора от линкове така, както и тук. И си мълчите.
Алекс, говорихме по темата. Линковете към тези разработки крият опасност за нас, българите. А аз съм дискутирал с Чудинов преди 4 години. Трябваше да прочетете какво мислят руснаците по изброените теми на академик Чудинов и други.
Ученые доказали, что в древности всю Европу населяли русские. (На всей территории от Великобритании до Аляски в каменном веке )
http://www.dazzle.ru/spec/udveer.shtml
Чудинов В.А.
Загадки славянской письменности.
Тайна возникновения глаголицы
http://libereya.ru/biblus/chudinov1/8.html
Чудинов В.А.
Почему «этрусское не читается»
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/008a/02110047.htm
Чудинов В.А.
Дешифровка венетских и этрусских надписей
Матеем Бором
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/005a/02110010.htm
Чудинов В.А.
Проблема возникновения болгарской культуры
(Рецензия на книгу Гезы Фехера о протоболгарах)
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/005a/02110008.htm
По принцип е любопитно, че създателите на македонската нация полагат къртовски усилия да докажат нашето несъществуване. Предлагам на дипломираните историци да се съобразят с с тези академици /това са учени хора, ей! Авторитети!/ и да прегърнат тази доказана теория като своя. Пък и е в синхрон с българосъветската , ъъъъъъ, вече е българоруска, дружби. Джойси може да се аргументира също. Все пак... ученото си е учено и академично.

Да аргументирам мнението си ,че Спорчо ги дрънка врели некипели?
Че то се вижда от самолет.
В последния си постинг е пльоснал снимки на каменни зидове и кой знае защо твърди,че са оригинал тракийски.
Откъде му светват тия прозрения?? Минал, позяпал 5 мин., снимал...и хайдееее - направил великите си изводи, като се има предвид,че нито е археолог нито е историк.
Ама...Спорчова работа - дрън,дрън,както винаги.

Или ще се правите векове наред на "Ни чул, ни видял"?
Добре, ще го пусна като специален пост- Отново.

Катана, извинявай ,ама понякога ползваш странни изрази "някой от академиците ще вземе ли отношение към показаното от мене? ".
Как си го представяш това?Някой академик специално да се заеме да ти пише тук, така ли? Не ставай смешен,за да не кажа глупав, че си ми симпатичен.
Или още - даваш някому домашно - чакай малко,деееее.
Ти кой си ,че да седна да ти отговарям предварително подготвяйки зададеното от теб домашно,да поднасям аргументирани тези? Тук ли е мястото за тия неща?
Никой не се прави на ни чул ни видял, просто научни спорове се водят другаде.
Тук, в този сайт, е махленската клюкарница.
Приятна вечер.:)

На въпроса "ти кой си, че да ти ...." обикновено питам, дали да предоставя акт за раждане и CV? Жойси, щом си достатъчно "ти", за да даваш компетентни мнения, бъди така любезна и не задавай въпроси "кой си ти". На мен и на още доста българи им стискаше да излязат на терена и да се сборат с руснаците, без да задаваме кръчмарски въпроси. Или отговаряш или не.