Постинг
06.05.2012 08:32 -
Една вметка към постинга на Митко за Беларус
Ндам, от липса на време ще е ...
Дето се вика - почти не влизам в блога напоследък, ама не е от липса на желание, а от липса на време.
Гледам - пак се дърляте, ама то няма лошо, стига да е в рамките на приличието :)
Да си дойдем на темата - моят приятел Митко Кризата е пуснал един умиляващ постинг какъф кеф е в Беларус и какъв добър човек е Лукашенко.
Като изключим яката комунистическа пропаганда и за да не се заблуждават невинните хорица ще кажем само няколко неща:
1. Лукашенко е последния комунистически тиранин в Европа - не го казвам аз, казват го всички нормални хора.
2. В Беларус арестуват за това, че казваш , че има криза, че го пишеш в нета или че ръкопляскаш на официални събития. Връх на идиотията беше , когато арестуваха еднорък протестиращ с обвинението, че е ръкопляскал.
3. Всички беларуси са милионери. В беларуски рубли - официалния курс и този на "черно" са с разлика 1 :5!
4. По магазините няма захар, консерви, има опашки за хляб.
5. Евтиния бензин, за който гука Митака липсва по бензиностанциите - просто го няма :)
6. Протестите, които бяха в сряда вечер направиха така, че хората ги е страх да излизат в сряда по улиците - всеки може да бъде арестуван за антидържавна дейност :)
Мога да продължа да изброявам , но няма смисъл.
Само да кажа на Митака : Митак, ако някой е готов да жертва свободата си заради уж измамна сигурност - губи и двете.
Само вие, комунистите, сте на кеф да дращите простотии по блогове, ама ако тук някой ви заключи (както заклюват хора в Беларус) ще опищите орталъка.
Умря комунизма, Митак, умря. Издънката Беларус е на смъртен одър, дето се вика. И тези ще се отърват от идиота Лукашенко. То сърбите се отърваха от Милошевич, та братята беларуси ли няма :)
Тогава ще ти остане само Куба и Венецуела, ама и там ще издищаш - в Куба още са на купони за хляб, а във Венецуела се къпят по един път на седмица:)))
Ей такива неща :))))
п.с. Милоооооооооооооооооооооооооо!
Дето се вика - почти не влизам в блога напоследък, ама не е от липса на желание, а от липса на време.
Гледам - пак се дърляте, ама то няма лошо, стига да е в рамките на приличието :)
Да си дойдем на темата - моят приятел Митко Кризата е пуснал един умиляващ постинг какъф кеф е в Беларус и какъв добър човек е Лукашенко.
Като изключим яката комунистическа пропаганда и за да не се заблуждават невинните хорица ще кажем само няколко неща:
1. Лукашенко е последния комунистически тиранин в Европа - не го казвам аз, казват го всички нормални хора.
2. В Беларус арестуват за това, че казваш , че има криза, че го пишеш в нета или че ръкопляскаш на официални събития. Връх на идиотията беше , когато арестуваха еднорък протестиращ с обвинението, че е ръкопляскал.
3. Всички беларуси са милионери. В беларуски рубли - официалния курс и този на "черно" са с разлика 1 :5!
4. По магазините няма захар, консерви, има опашки за хляб.
5. Евтиния бензин, за който гука Митака липсва по бензиностанциите - просто го няма :)
6. Протестите, които бяха в сряда вечер направиха така, че хората ги е страх да излизат в сряда по улиците - всеки може да бъде арестуван за антидържавна дейност :)
Мога да продължа да изброявам , но няма смисъл.
Само да кажа на Митака : Митак, ако някой е готов да жертва свободата си заради уж измамна сигурност - губи и двете.
Само вие, комунистите, сте на кеф да дращите простотии по блогове, ама ако тук някой ви заключи (както заклюват хора в Беларус) ще опищите орталъка.
Умря комунизма, Митак, умря. Издънката Беларус е на смъртен одър, дето се вика. И тези ще се отърват от идиота Лукашенко. То сърбите се отърваха от Милошевич, та братята беларуси ли няма :)
Тогава ще ти остане само Куба и Венецуела, ама и там ще издищаш - в Куба още са на купони за хляб, а във Венецуела се къпят по един път на седмица:)))
Ей такива неща :))))
п.с. Милоооооооооооооооооооооооооо!
Следващ постинг
Предишен постинг
Не се бъзикаш, че все още съществуват хора, прехласващи се по Беларус, Куба и подобни?
цитирайхич не се - виж в krizata.blog.bg.
Митака е як комунист-сталинист, ама залъгва червените бабички и голобради хлапета :)
цитирайМитака е як комунист-сталинист, ама залъгва червените бабички и голобради хлапета :)
Хлапетата може и да му се хващат, ама има ли още живи червени бабички?
цитирайима :)))
Митака ходи по клубове на пенсионерите и се бори с кризата :)
смях в залата , ама карай.
като го четеш и ти иде да тръгнеш за Беларус, направо :))))
цитирайМитака ходи по клубове на пенсионерите и се бори с кризата :)
смях в залата , ама карай.
като го четеш и ти иде да тръгнеш за Беларус, направо :))))
Антикомунизмът е една отживелица от времето на СДС и митингите. След толкова време е смешно да се издигат изтъркани лозунги. Проблемът не е в комунизма( ако въобще има такова животно), а е в кадрите, в хората.
А да знаеш как е в Сингапур. Ако плювнеш на улицата - 500 евро (приблизително) глоба, ако изпуснеш неволно някаква хартийка - 1000, ако го направиш едновременно - арест и бой с пръчка. Забранено е протестирането за каквото и да е, пушенето, събирането на едно място на повече от 3-ма души, дъвченето на дъвки, чакаш , за да си купиш кола и плащаш около 15 000 евро за правото да я купиш. Егати примера.Ако в една държава не можеш свободно да пръднеш - няма свобода. А в Беларус си е добре. Не са доволни, защото не са сърбали от нашата попара.Както либийците недоволстваха. Винаги има някой да те контролира, но в т. нар. демократични държави контролът граничи с перверзия.
цитирайА да знаеш как е в Сингапур. Ако плювнеш на улицата - 500 евро (приблизително) глоба, ако изпуснеш неволно някаква хартийка - 1000, ако го направиш едновременно - арест и бой с пръчка. Забранено е протестирането за каквото и да е, пушенето, събирането на едно място на повече от 3-ма души, дъвченето на дъвки, чакаш , за да си купиш кола и плащаш около 15 000 евро за правото да я купиш. Егати примера.Ако в една държава не можеш свободно да пръднеш - няма свобода. А в Беларус си е добре. Не са доволни, защото не са сърбали от нашата попара.Както либийците недоволстваха. Винаги има някой да те контролира, но в т. нар. демократични държави контролът граничи с перверзия.
едно не ви разбирам на здравите леви тикви - това, че не харесвам малоумието Лукашенко и измислицата комунизъм прави ли ме антикомунист ?
за всеки нормален човек (тук левите тикви не участват) е ясно, че това, дето е в Беларус е перверзия от тежък вид :)
и къде видя да се прехласвам под Сингапур?
само зная, че тук комунягите псувате всичко дясно, ама никой не ви заключва (което е правилно), обаче все ревете от липса на демокрация :))
когато вашите идоли (Лукашенко, Чавес и останалата паплач) пребиват и убиват хора - това е правилно :)))
много сте смешни, ндам :)))
цитирайза всеки нормален човек (тук левите тикви не участват) е ясно, че това, дето е в Беларус е перверзия от тежък вид :)
и къде видя да се прехласвам под Сингапур?
само зная, че тук комунягите псувате всичко дясно, ама никой не ви заключва (което е правилно), обаче все ревете от липса на демокрация :))
когато вашите идоли (Лукашенко, Чавес и останалата паплач) пребиват и убиват хора - това е правилно :)))
много сте смешни, ндам :)))
и подозрително ми напомня за времената, когато комунетата обясняваха, как на Запад бият негрите.
цитирай
8.
анонимен -
Алекс, не съм запознат, ама Лукашенковци стрелят ли по границите?
06.05.2012 10:50
06.05.2012 10:50
Този, Митю си е като Венци. Пее Интернационала и вика, колко добре беше при соца, аз си купих 2 жилища! Значи е имало свободен пазар. :-)))) Ма е на тати детето и синче на активни борци.
цитирай
9.
анонимен -
Този коментар ще го запазя! Що е демокрацията в очите на здрава червена сила!
06.05.2012 11:15
06.05.2012 11:15
amiayalom написа:
Антикомунизмът е една отживелица от времето на СДС и митингите. След толкова време е смешно да се издигат изтъркани лозунги. Проблемът не е в комунизма( ако въобще има такова животно), а е в кадрите, в хората.
А да знаеш как е в Сингапур. Ако плювнеш на улицата - 500 евро (приблизително) глоба, ако изпуснеш неволно някаква хартийка - 1000, ако го направиш едновременно - арест и бой с пръчка. Забранено е протестирането за каквото и да е, пушенето, събирането на едно място на повече от 3-ма души, дъвченето на дъвки, чакаш , за да си купиш кола и плащаш около 15 000 евро за правото да я купиш. Егати примера.Ако в една държава не можеш свободно да пръднеш - няма свобода. А в Беларус си е добре. Не са доволни, защото не са сърбали от нашата попара.Както либийците недоволстваха. Винаги има някой да те контролира, но в т. нар. демократични държави контролът граничи с перверзия.
А да знаеш как е в Сингапур. Ако плювнеш на улицата - 500 евро (приблизително) глоба, ако изпуснеш неволно някаква хартийка - 1000, ако го направиш едновременно - арест и бой с пръчка. Забранено е протестирането за каквото и да е, пушенето, събирането на едно място на повече от 3-ма души, дъвченето на дъвки, чакаш , за да си купиш кола и плащаш около 15 000 евро за правото да я купиш. Егати примера.Ако в една държава не можеш свободно да пръднеш - няма свобода. А в Беларус си е добре. Не са доволни, защото не са сърбали от нашата попара.Както либийците недоволстваха. Винаги има някой да те контролира, но в т. нар. демократични държави контролът граничи с перверзия.
Правото да пърдиш, правото да правиш боклук и въобще, правото да пречиш на другите. Тоя хахо изобщо не може да вдене, че когато гъстотата на населението на квадратен километър приближава къстотата на населението на мравуняк, без стриктни правила за поведение, чистота и дисциплина те просто ще измрат.
Ох, как бих искал да направиш боклук в Сингапур. Ще се научиш на ред и дисциплина по бързия начин. И няма да си държиш колата на тротоара, по който аз ходя.
аз, например, съм як фен да се глобяват (с много пари) всички кретени, дето хвърлят боклуци. и онези идиоти, които минават на червено или не спират на пешаходна пътека.
но за комунягите всичко, което не е за съветската вляст е репресивно :))))
цитирайно за комунягите всичко, което не е за съветската вляст е репресивно :))))
комунягите са закърмени с цървулщина.
По време на конгреса на селската беднота в Петербург (1918 година) са срали и пикали във вазите, защото не са знаели как се ползва тоалетна :)
какво да очакваш от наследниците им :))))
цитирайПо време на конгреса на селската беднота в Петербург (1918 година) са срали и пикали във вазите, защото не са знаели как се ползва тоалетна :)
какво да очакваш от наследниците им :))))
12.
анонимен -
Да си приберат кенефите по къщите и да ги използват
06.05.2012 12:13
06.05.2012 12:13
alexalexalex написа:
комунягите са закърмени с цървулщина.
По време на конгреса на селската беднота в Петербург (1918 година) са срали и пикали във вазите, защото не са знаели как се ползва тоалетна :)
какво да очакваш от наследниците им :))))
По време на конгреса на селската беднота в Петербург (1918 година) са срали и пикали във вазите, защото не са знаели как се ползва тоалетна :)
какво да очакваш от наследниците им :))))
а не да припкат по нещо от дъски, с дупка, аромат и далече от къщите.
няма как бе.
то за тази работа акъл трябва, а акъл - както е ясно - здравите леви сили нямат:)
щото, ако имаха, нямаше да са леви.
ти видял ли си здрава лява сила с акъл?????
все им пречи световния империализъм и четирите годишни времена :)))
цитирайто за тази работа акъл трябва, а акъл - както е ясно - здравите леви сили нямат:)
щото, ако имаха, нямаше да са леви.
ти видял ли си здрава лява сила с акъл?????
все им пречи световния империализъм и четирите годишни времена :)))
14.
анонимен -
Не съм видял, естествено.
06.05.2012 13:01
06.05.2012 13:01
alexalexalex написа:
няма как бе.
то за тази работа акъл трябва, а акъл - както е ясно - здравите леви сили нямат:)
щото, ако имаха, нямаше да са леви.
ти видял ли си здрава лява сила с акъл?????
все им пречи световния империализъм и четирите годишни времена :)))
то за тази работа акъл трябва, а акъл - както е ясно - здравите леви сили нямат:)
щото, ако имаха, нямаше да са леви.
ти видял ли си здрава лява сила с акъл?????
все им пречи световния империализъм и четирите годишни времена :)))
Те и сами на себе си пречат, щото тяхната история е пълна с вътрешни врагове, които преди това са били ученици на Вождовете и Учителите.
Времето ще покаже кой е по-добър строй. Капитализма или Социализма
цитирайама времето го показа :)
комунизъма умря. завинаги. на системи седи в Куба и в Кимирсения, а на изкуствено дишане е във Венецуела :)
какво чакаш - да дойде нов Ленин и да стреля от Аврора ли? :)
умря, та още мирише, тоя пусти комунизъм (социализъм).
само такива като Митко Кризата, Венци и Кушела му правят изкуствено дишане и се надат да се върне, ама няма.
и не заради друго - фалира напълно и безвъзвратно :)))
цитирайкомунизъма умря. завинаги. на системи седи в Куба и в Кимирсения, а на изкуствено дишане е във Венецуела :)
какво чакаш - да дойде нов Ленин и да стреля от Аврора ли? :)
умря, та още мирише, тоя пусти комунизъм (социализъм).
само такива като Митко Кризата, Венци и Кушела му правят изкуствено дишане и се надат да се върне, ама няма.
и не заради друго - фалира напълно и безвъзвратно :)))
цървулите не могат без враг - генетично им е заложено да търсят оправдание :)))
цитирайче са пикали във вазите 1918.:((
лошо е, че в 2012, някои граждани препикават...родилния си тюфлек...;)
цитирайлошо е, че в 2012, някои граждани препикават...родилния си тюфлек...;)
да се чуди чувек как целокупното население на умиращия ЕС не се тълпи на границите на Лукашенковата губерния. Рашките и комунетата са уникална порода. В Германия съм се нагледал на руски, белоруски и всякакви подобни емигранти, които (особено в пияно състояние) пляскат дитирамби за великата матушка Рус и как тя ще подчини света. Ама като ги попиташ що щат в Германско (или която и да било друга европейска държава, САЩ, Канада и Австралия), а не са в техния си рай се умълчават. Дишат тежко, гледат лошо и мълчат. Оглушително...
цитирайА в "некомунистическия" англо - ционистки концлагер - ФРГ или бивша Германия, арестуват за едно историческо съмнение и тикат в затвора за такива години, за каквито у нас не лежи убиец и углавен престъпник, пък в "комунистическата" Беларус, взеха та дадоха политическо убежище на авторитетния швейцарски учен - историк Юрген Граф, който избяга от "демократичната" Швейцария, в която трябваше да лежи маса години затвор, за ИЗРАЗЕНО МНЕНИЕ, за каквото явно не тикат в затвора в "недемократичните" Беларус и Иран...
Генерал Баркашов пък,осъден в Русия за "екстремизъм, фашизъм и нацизъм", също си спомням, че взе политическо убежище в "комунистическата" Беларус, където организацията му с древнобългарският и древноарийски символ - свастика, е забележете позволена при тоя "комунизъм" на Лукашенко, както и тая на скинара Тесак - "Славянски съюз", който също лежа в затвора и сега има втора присъда в Русия...
Но не само в концлагера ФРГ и Швейцария е така, а в почти целия "ултрадемократичен" ЕС и у нас е въпрос на време да стане.
Върха на цинизма и двойния стандарт и на историческото порно обаче беше, когато "демократична" Франция отмени забраната за отрицание на геноцида над арменците, в "името на свободата на словото", а в "името на историческото благоприличие" - тика по затворите французи, поставили 6 000 000 еврейски жертви през ВСВ и газовите камери в лагерите на Хитлер, под съмнение...:D
Нещо повече обаче, "подчинения" на Русия Лукашенко, взе та запази добрите си търговски отношения с Грузия и не призна руските автономии там, а запази неутралитет и е в добри търговски отношения с Германия, Литва, Латвия и Естония...
Няма смисъл да показвам иновациите и техническия прогрес в Беларус, може да се видят в блога ми...
Хора ходили там, само са ми казали, че там просяци, скитници, хора по кофите и проститутки по магистралите, не могат да се видят, както и мръсотията и руйните от улиците и парковете на "милата ни столица" или гей - парадите и сбирки на "милия Запад", както и сектите, които у нас...
Не можем да видим и в Беларус, единствено от всички други окупирани някога от Хитлер страни "Музей на холокоста" и реване за "богоизбраните" и тяхното "уникално страдание" през ВСВ, което трябва да засенчи това на всички останали - преди, по време и след ВСВ, най - вече причиняваното от техната терористична и геноцидна - нелегитимна държавица...
цитирайГенерал Баркашов пък,осъден в Русия за "екстремизъм, фашизъм и нацизъм", също си спомням, че взе политическо убежище в "комунистическата" Беларус, където организацията му с древнобългарският и древноарийски символ - свастика, е забележете позволена при тоя "комунизъм" на Лукашенко, както и тая на скинара Тесак - "Славянски съюз", който също лежа в затвора и сега има втора присъда в Русия...
Но не само в концлагера ФРГ и Швейцария е така, а в почти целия "ултрадемократичен" ЕС и у нас е въпрос на време да стане.
Върха на цинизма и двойния стандарт и на историческото порно обаче беше, когато "демократична" Франция отмени забраната за отрицание на геноцида над арменците, в "името на свободата на словото", а в "името на историческото благоприличие" - тика по затворите французи, поставили 6 000 000 еврейски жертви през ВСВ и газовите камери в лагерите на Хитлер, под съмнение...:D
Нещо повече обаче, "подчинения" на Русия Лукашенко, взе та запази добрите си търговски отношения с Грузия и не призна руските автономии там, а запази неутралитет и е в добри търговски отношения с Германия, Литва, Латвия и Естония...
Няма смисъл да показвам иновациите и техническия прогрес в Беларус, може да се видят в блога ми...
Хора ходили там, само са ми казали, че там просяци, скитници, хора по кофите и проститутки по магистралите, не могат да се видят, както и мръсотията и руйните от улиците и парковете на "милата ни столица" или гей - парадите и сбирки на "милия Запад", както и сектите, които у нас...
Не можем да видим и в Беларус, единствено от всички други окупирани някога от Хитлер страни "Музей на холокоста" и реване за "богоизбраните" и тяхното "уникално страдание" през ВСВ, което трябва да засенчи това на всички останали - преди, по време и след ВСВ, най - вече причиняваното от техната терористична и геноцидна - нелегитимна държавица...
gothic написа:
да се чуди чувек как целокупното население на умиращия ЕС не се тълпи на границите на Лукашенковата губерния. Рашките и комунетата са уникална порода. В Германия съм се нагледал на руски, белоруски и всякакви подобни емигранти, които (особено в пияно състояние) пляскат дитирамби за великата матушка Рус и как тя ще подчини света. Ама като ги попиташ що щат в Германско (или която и да било друга европейска държава, САЩ, Канада и Австралия), а не са в техния си рай се умълчават. Дишат тежко, гледат лошо и мълчат. Оглушително...
От години и у нас ги има тези странни екземпляри, един такъв, за да не го върнат на Лукашенко, се кълнеше във всичко свято, че ако го върнат в Беларус, ще го разстрелят на момента, а не преставаше да прави панаири, че България не била демократична страна. Да съчетаеш убеждението, че другите са длъжни да те спасяват, а ти да ги плюеш в същото време, е много характерен пост-диво-комунистически феномен, който пълзи по целия свят като паразитна мутация на обичайните човешки норми на взаимоотношения. Как не се усещат тези хора, не знам, но където и да се намират по света, поведението им наподобява социопатията на местните бандити или аутсайдери.
уважаеми другарю, камарад демек,
другарят Граф е отявлен националсоциалист, при това агресивен :)
И да, в демократичните държави националсоциализмът е забранен (така и трябва да бъде), и преследван.
не съм евреин, за да ме обвиниш , не съм и ционист :)
обаче приемам, че твоето е подсъдно. само се радвай, че нашата държава не е достатъчно демократична, защото за подобни неща трябва или да лежиш в панделата или да се гушкаш с Лукашенко :)) не те знам теб, ама ония е с мустаци и да не ти се наложи да си жената в семейството (само вметвам).
останалите ти мисли са също толкова несъстоятелни и тъпи.
цитирайдругарят Граф е отявлен националсоциалист, при това агресивен :)
И да, в демократичните държави националсоциализмът е забранен (така и трябва да бъде), и преследван.
не съм евреин, за да ме обвиниш , не съм и ционист :)
обаче приемам, че твоето е подсъдно. само се радвай, че нашата държава не е достатъчно демократична, защото за подобни неща трябва или да лежиш в панделата или да се гушкаш с Лукашенко :)) не те знам теб, ама ония е с мустаци и да не ти се наложи да си жената в семейството (само вметвам).
останалите ти мисли са също толкова несъстоятелни и тъпи.
в една държава, в която всички са милионери, няма как да има наплив от кандидати :)
и при наш Жан не помня да са тичали към нас :)))) а бяхме милионери, та дрънка.
цитирайи при наш Жан не помня да са тичали към нас :)))) а бяхме милионери, та дрънка.
на подобни "странни екземпляри", като много от коментиращите тук.
Прилича на седянка на бойскаути, нямащи нищо общо с миналото, поради възрастта.
Както бях коментирал някъде, когато комунистическите мутри, размахваха партийната бухалка, за да направят равно всичко, което стърчи, тия другари-дисиденски обелиски, на партийната бухалка са строшавали зъбЪт!
Правили мижава кариера, кой колкото може /вкл. и аз/, писали дисертации, учили в мизерните безплатни комуниверситети, но като същински Алексей Пешков, светейки с фенерчето на демокрацията, са утолявали своята "страст к антикомунизму..."
Стелите на историята ги препикават само кучетата.
Другите замълчават...минавайки...
цитирайПрилича на седянка на бойскаути, нямащи нищо общо с миналото, поради възрастта.
Както бях коментирал някъде, когато комунистическите мутри, размахваха партийната бухалка, за да направят равно всичко, което стърчи, тия другари-дисиденски обелиски, на партийната бухалка са строшавали зъбЪт!
Правили мижава кариера, кой колкото може /вкл. и аз/, писали дисертации, учили в мизерните безплатни комуниверситети, но като същински Алексей Пешков, светейки с фенерчето на демокрацията, са утолявали своята "страст к антикомунизму..."
Стелите на историята ги препикават само кучетата.
Другите замълчават...минавайки...
alexalexalex написа:
Аз на тебе не съм ти никакъв "другар", ама ти май по убеждение си доказваш, че си баш "другар" на комунистите - ленинисти или пък че почти няма разлика между либерастия, комунизъм, глобалистия, парламентаристка помия, както и ЕС и СССР...уважаеми другарю, камарад демек,
другарят Граф е отявлен националсоциалист, при това агресивен :)
И да, в демократичните държави националсоциализмът е забранен (така и трябва да бъде), и преследван.
не съм евреин, за да ме обвиниш , не съм и ционист :)
обаче приемам, че твоето е подсъдно. само се радвай, че нашата държава не е достатъчно демократична, защото за подобни неща трябва или да лежиш в панделата или да се гушкаш с Лукашенко :)) не те знам теб, ама ония е с мустаци и да не ти се наложи да си жената в семейството (само вметвам).
останалите ти мисли са също толкова несъстоятелни и тъпи.
другарят Граф е отявлен националсоциалист, при това агресивен :)
И да, в демократичните държави националсоциализмът е забранен (така и трябва да бъде), и преследван.
не съм евреин, за да ме обвиниш , не съм и ционист :)
обаче приемам, че твоето е подсъдно. само се радвай, че нашата държава не е достатъчно демократична, защото за подобни неща трябва или да лежиш в панделата или да се гушкаш с Лукашенко :)) не те знам теб, ама ония е с мустаци и да не ти се наложи да си жената в семейството (само вметвам).
останалите ти мисли са също толкова несъстоятелни и тъпи.
Все комисари.
Все комисариати...
Все интернационали...
Че и все репресии, за МНЕНИЕ и ПОЛИТИЧЕСКИ УБЕЖДЕНИЯ...
А уж ни внушаваха преди 1989-а година, че видите ли немало на Запад такива работи.
Да, ама не.
Не ми мирише на демокрация, да лежи някой в затвора за мнение.
Значи ако имаш мнение, че Батак е мит, а геноцид над арменците не е имало, както и клане в Сребреница или етническо прочистване в Газа, тогава е нормално да не лежиш в затвора, а ако поставиш под съмнение газовите камери в лагерите на Хитлер за евреи, просто защото такива не си виждал (Дори Бог и Възкресението, у нас могат свободно да се поставят под съмнение, макар да сме уж "православна" държава конституционно.) или кажеш и се опиташ да докажеш, че 6 000 000 евреи във ВСВ няма как да са загинали, че евреите не са "уникално страдали" и че същия "холокост" е вършен в САЩ - над германци през ПСВ и над японци и германци във ВСВ, а в СССР - над чеченци и други, по време на същата ВСВ, тогава това е "античовешки ерес" и новата инквизиция е редно да те изгори на клада ли?
А също и ако цитираш просто Евангелието за юдеите и нашия Спасител за фарисеите...
Та велика "демокрация и плурализъм" викаш, да съдиш некой за политически виждания, мнение, разсъждение и спор по една историческа тема, а?
А "в името на демокрацията", чифутката Балева и един друг чифут с немско име, можеха да отричат насред България Батак...
Турция може да се налага, че геноцид над арменците е намало.
Пак "в името на демокрацията", КС на Франция се произнесе, че е "демократично" да се отрича геноцида над арменците и "недемократично" да се отрича "холокоста" над евреите и 6 000 000, както и газовите камери в лагерите на Хитлер.
После, бъркаш.
В Дания има напълно легална национал - социалистическа партия, с едно към едно хитлерова символика, макар и вземаща 1%, но явяваща се равноправно на избори.
В САЩ има национал - социалистическа партия, която поне по фетиши се определя като хитлериста и е създадена от борилият се срещу Хитлер - Джордж Линкълн Рокуел - капитан от морската флота, в края на 60-е...
Нали обичате САЩ?
В редица щати, тази партия е позволена.
В Мексико и Канада, също има такива партии.
В Беларус такава партия няма, има национал - болшевишка и е в опозиция забележи на Лукашенко.
Има и комунистическа партия срещу него, която носи символа на СССР, но е във връзка забележи с членове на сегашния европарламент и държи връзки с еврокомунистите.
После, направо ме "уби" с това, че всеки който поставял холокоста, 6 000 000 "обгазени" и газовите камери в лагерите на Хитлер под съмнение, бил задължително нацист и хитлерист...:D
Това или говори за твоята неграмотност, или просто разчиташ на нашата такава...;)
Вземи та провери, кой историк беше първия холокост - ревизионист в Европа?
Не беше ли френския социалист - професор Пол Расиние, награден с Орден първа степен на френската съпротива срещу Хитлер, лично от генерал Дьо Гол?
Не е ли изкарал той четири години в лагер на Хитлер и не заболява ли от тиф там, който го оставя напълно сляп, до края на дните му?
Би ли казал на такъв ветеран, че е "отявлен нацист и то агресивен", имаш ли ташаци? ;)
цитирайА "в името на демокрацията", чифутката Балева и един друг чифут с немско име, можеха да отричат насред България Батак...
Турция може да се налага, че геноцид над арменците е намало.
Пак "в името на демокрацията", КС на Франция се произнесе, че е "демократично" да се отрича геноцида над арменците и "недемократично" да се отрича "холокоста" над евреите и 6 000 000, както и газовите камери в лагерите на Хитлер.
После, бъркаш.
В Дания има напълно легална национал - социалистическа партия, с едно към едно хитлерова символика, макар и вземаща 1%, но явяваща се равноправно на избори.
В САЩ има национал - социалистическа партия, която поне по фетиши се определя като хитлериста и е създадена от борилият се срещу Хитлер - Джордж Линкълн Рокуел - капитан от морската флота, в края на 60-е...
Нали обичате САЩ?
В редица щати, тази партия е позволена.
В Мексико и Канада, също има такива партии.
В Беларус такава партия няма, има национал - болшевишка и е в опозиция забележи на Лукашенко.
Има и комунистическа партия срещу него, която носи символа на СССР, но е във връзка забележи с членове на сегашния европарламент и държи връзки с еврокомунистите.
После, направо ме "уби" с това, че всеки който поставял холокоста, 6 000 000 "обгазени" и газовите камери в лагерите на Хитлер под съмнение, бил задължително нацист и хитлерист...:D
Това или говори за твоята неграмотност, или просто разчиташ на нашата такава...;)
Вземи та провери, кой историк беше първия холокост - ревизионист в Европа?
Не беше ли френския социалист - професор Пол Расиние, награден с Орден първа степен на френската съпротива срещу Хитлер, лично от генерал Дьо Гол?
Не е ли изкарал той четири години в лагер на Хитлер и не заболява ли от тиф там, който го оставя напълно сляп, до края на дните му?
Би ли казал на такъв ветеран, че е "отявлен нацист и то агресивен", имаш ли ташаци? ;)
И именно този човек, доказа най - важното нещо, в многотомна поредица от анализи на ВСВ, че няма как да са загинали 6 000 000 евреи ВСВ - професор и че не е имало никога 6 000 000 евреи, под властта на Хитлер.
Това разбира се му коства членството в Социалистическата партия на Франция и по - нататъчната му парламентарна кариера.
Нещо повече, преди да почине държи реч в западногермански университет и казва на германците, че трябва да спрат да си сипят главата с пепел пред ционистите и Израел - истинските фашисти, които прочие в лицето на Жаботински (Световен терорист - основател на "Иргун", която е "предшественик" на "Ликуд" от която беше Шарон. Терорист, който е издирван от Англия също и има задочна присъда...) участват в Еврейски фашистки легион в Африка, а любовницата на Мусолини е еврейка също...
А епископите, дето се произнесоха на кръглата маса за холокоста в Иран?
А равините - антиционисти?
Всички тези, са за теб "отявлени нацисти" и то "агресивни"? :D
Е светски евреи - също поставящи под съмнение 6 000 000 (Познавах момче с дядо - евреин и роднини равини, които също не вярват, че 6 000 000 евреи са загинали ВСВ и са благодарни на България, че ги е спасила от депортация.)?
Всички са "нацисти и привърженици на Хитлер" ли?
С какво ще докажеш, че Граф е членувал в нацистка партия и че някъде хвали Хитлер или всички аспекти от неговия режим?
После, в Канада и канадски съд, също е напълно оневинен един холокост - ревизионист, по обвинения за клевета, измама и "расова, етническа и верска омраза" и там е първия исторически сблъсък, макар в съд и като свидетели, между смятащи, че има и че няма газови камери и 6 000 000 убити евреи във ВСВ.
Значи и Канада е "недостатъчно демократична", както и САЩ?
Както и Гърция, чиито съд също оправда нацист и холокост - ревизионист, преди време...
Както и Испания, чиито КС подобно на френския, но не само за арменския геноцид, но и за холокоста се произнесе, че е антидемократично да се пращат невярващи в него в затвора, както и КС
цитирайТова разбира се му коства членството в Социалистическата партия на Франция и по - нататъчната му парламентарна кариера.
Нещо повече, преди да почине държи реч в западногермански университет и казва на германците, че трябва да спрат да си сипят главата с пепел пред ционистите и Израел - истинските фашисти, които прочие в лицето на Жаботински (Световен терорист - основател на "Иргун", която е "предшественик" на "Ликуд" от която беше Шарон. Терорист, който е издирван от Англия също и има задочна присъда...) участват в Еврейски фашистки легион в Африка, а любовницата на Мусолини е еврейка също...
А епископите, дето се произнесоха на кръглата маса за холокоста в Иран?
А равините - антиционисти?
Всички тези, са за теб "отявлени нацисти" и то "агресивни"? :D
Е светски евреи - също поставящи под съмнение 6 000 000 (Познавах момче с дядо - евреин и роднини равини, които също не вярват, че 6 000 000 евреи са загинали ВСВ и са благодарни на България, че ги е спасила от депортация.)?
Всички са "нацисти и привърженици на Хитлер" ли?
С какво ще докажеш, че Граф е членувал в нацистка партия и че някъде хвали Хитлер или всички аспекти от неговия режим?
После, в Канада и канадски съд, също е напълно оневинен един холокост - ревизионист, по обвинения за клевета, измама и "расова, етническа и верска омраза" и там е първия исторически сблъсък, макар в съд и като свидетели, между смятащи, че има и че няма газови камери и 6 000 000 убити евреи във ВСВ.
Значи и Канада е "недостатъчно демократична", както и САЩ?
Както и Гърция, чиито съд също оправда нацист и холокост - ревизионист, преди време...
Както и Испания, чиито КС подобно на френския, но не само за арменския геноцид, но и за холокоста се произнесе, че е антидемократично да се пращат невярващи в него в затвора, както и КС
на Хърватска - преди време...
Да не говорим, че и бившия партизанин - бил се срещу хитлеристите и усташи, но станал по - късно националист и враг на СФРЮ - Франю Туджман, който даде независимостта на Хърватска, също има книга в която поставя "холокоста" под съмнение...
И той ли е "нацист" и "хитлерист"?
И не на последно място, в крайна сметка Лукашенко нацист ли е, комунист ли е или истински демократ, а мкоже би много повече демократ и плуралист, от пишмандемократите в ЕС, та дава политическо убежище на човек осъден за мнение, а не за обиди или екстремистки изяви?
Не е зле да уточним какъв е?
Значи Лукашенко е "хитлерист" тогава, макар да е многократно избиран за президент, именно в страна реално пострадала най - много от Хитлер и германците през ВСВ, за разлика от "богоизбраните"?
Защо не отидеш да кажеш на белорусците, че Лукашенко е "нацист" и "хитлерист", да видим как ще реагират, или че приема в страната си "нацисти и хитлеристи"? :D
После, в крайна сметка някой може ли да е хем нацист, хем комунист?
Не си спомням в СССР и неговите сателити, да са се приемали холокост - ревизионисти от Запад или нечии националисти, включая и в България, даже при "Тато"...
Не знам и в Беларус да има репресии над религията и натиск и забрана на частната национална инициатива, но знам, че там в много повече училища от тук се изучава православно вероучение, религиозния брак е равен на гражданския, а в университетите не се учи марксизъм - ленинизъм, нито "евр(е)опейски уроци", както у нас, но зная, че се учи НАЦИОНАЛНО ВЪЗПИТАНИЕ, а имаше един лозунг "Беларус на белорусите!" - на билборд в столицата.
Това не ми "мирише" на комунистически интернационализъм и уравновиловка, като тези на "Тато", дето ни заселиха виетнамци по едно време и омешаха масово българите с тях.
В Беларус за бракове с чужденци и "интернационални братства", още не съм чул, както и държавата да изнася и даздава на някого нещо даром...
цитирайДа не говорим, че и бившия партизанин - бил се срещу хитлеристите и усташи, но станал по - късно националист и враг на СФРЮ - Франю Туджман, който даде независимостта на Хърватска, също има книга в която поставя "холокоста" под съмнение...
И той ли е "нацист" и "хитлерист"?
И не на последно място, в крайна сметка Лукашенко нацист ли е, комунист ли е или истински демократ, а мкоже би много повече демократ и плуралист, от пишмандемократите в ЕС, та дава политическо убежище на човек осъден за мнение, а не за обиди или екстремистки изяви?
Не е зле да уточним какъв е?
Значи Лукашенко е "хитлерист" тогава, макар да е многократно избиран за президент, именно в страна реално пострадала най - много от Хитлер и германците през ВСВ, за разлика от "богоизбраните"?
Защо не отидеш да кажеш на белорусците, че Лукашенко е "нацист" и "хитлерист", да видим как ще реагират, или че приема в страната си "нацисти и хитлеристи"? :D
После, в крайна сметка някой може ли да е хем нацист, хем комунист?
Не си спомням в СССР и неговите сателити, да са се приемали холокост - ревизионисти от Запад или нечии националисти, включая и в България, даже при "Тато"...
Не знам и в Беларус да има репресии над религията и натиск и забрана на частната национална инициатива, но знам, че там в много повече училища от тук се изучава православно вероучение, религиозния брак е равен на гражданския, а в университетите не се учи марксизъм - ленинизъм, нито "евр(е)опейски уроци", както у нас, но зная, че се учи НАЦИОНАЛНО ВЪЗПИТАНИЕ, а имаше един лозунг "Беларус на белорусите!" - на билборд в столицата.
Това не ми "мирише" на комунистически интернационализъм и уравновиловка, като тези на "Тато", дето ни заселиха виетнамци по едно време и омешаха масово българите с тях.
В Беларус за бракове с чужденци и "интернационални братства", още не съм чул, както и държавата да изнася и даздава на някого нещо даром...
А я вземи та ни "светни" бе "демократе", който иска като комунистите и фашистите затвор за мнение, Унгария също ли е "комунистическа", само щото напоследък не се съобразява с политкомисарите от ЕС и Брюксел и само защото иска гражданите и да носят оръжие и да се отбраняват от нападения - това което ги и разделя от понятието "роб" и ги прави граждани, а собствеността и живота им НЕПРИКОСНОВЕННИ, което явно на вас - либерасти и комунисти ви е еднакво чуждо, банката да се национализира и да е под държавен контрол, а брака да е "съвокупление между мъж и жена", пък Унгария да е просто националната държава "Унгария", а не "република" или нещо друго?
"Мирише на комунизъм" отвсекъде, а?
Макар правителството да е консервативно и интернационалистите от ЕНП, да искат за това именно да го изключват...;)
Знаеш ли, че Унгария е взела да купува тролейбуси, трамваи и автобуси от "комунистическата" Беларус и е засилила търговията си с нея, именно при консервативното, а не при ляво - либерастко - екскомунистическо правителство, начело на аналога на БСП там и на еврейна - унгарофоб Дюрчани?
И знаеш ли, че Унгария има много по - модерни и съвременни като качество трамваи, тролейбуси и автобуси в момента, а взе и да излиза от кризата, за разлика от нас?
При тамошната "антидемокрация", не може даже и да се заговори за АКТА, ПИПА, СОПА и прочие неща - внесени от "демократичните" САЩ?
Лукашенко "биел" и "арестувал"...Хахахахаха...
САЩ с перце ли галят протестиращите от "Окупирай Уолстриит!"?
Нима там няма легални мъчения и не искат да ги възвърнат пак, които бяха въведени от Буш?
А Гуантанамо и тайните затвори на ЦРУ?
Мога да ти покажа клипове, как "милва" американската полиция и "Национална гвардия", за разлика от беларуската...:D
цитирай"Мирише на комунизъм" отвсекъде, а?
Макар правителството да е консервативно и интернационалистите от ЕНП, да искат за това именно да го изключват...;)
Знаеш ли, че Унгария е взела да купува тролейбуси, трамваи и автобуси от "комунистическата" Беларус и е засилила търговията си с нея, именно при консервативното, а не при ляво - либерастко - екскомунистическо правителство, начело на аналога на БСП там и на еврейна - унгарофоб Дюрчани?
И знаеш ли, че Унгария има много по - модерни и съвременни като качество трамваи, тролейбуси и автобуси в момента, а взе и да излиза от кризата, за разлика от нас?
При тамошната "антидемокрация", не може даже и да се заговори за АКТА, ПИПА, СОПА и прочие неща - внесени от "демократичните" САЩ?
Лукашенко "биел" и "арестувал"...Хахахахаха...
САЩ с перце ли галят протестиращите от "Окупирай Уолстриит!"?
Нима там няма легални мъчения и не искат да ги възвърнат пак, които бяха въведени от Буш?
А Гуантанамо и тайните затвори на ЦРУ?
Мога да ти покажа клипове, как "милва" американската полиция и "Национална гвардия", за разлика от беларуската...:D
A германската и унгарската, да показвам ли как "милваха" далеч по - мирните националистически демонстранти, от либерастките - полудрогирани и полупияни в Беларус, които се борят за дрога, проституция, гей - паради и "Кока кола"...:D
Егати и "каузата".
Сигурно Левски и Ботев загинаха за нея, а?
цитирайЕгати и "каузата".
Сигурно Левски и Ботев загинаха за нея, а?
ти си сто процента някой бивш комсомолец или член на БКП с незадоволителна хигиена и склонност да сереш навсякъде, който поучава другите, приписвайки им собствените си несъвършенства. НКВДейската пропаганда ( като патос) с антикомунистически привкус е показателна за лицемерието ви ( на теб и на автора на поста), както и за типичната за комунистически управленци липса на толерантност към плурализма и инакомислещите.
цитирайФренските социалисти спечелиха, и Оланд поема към Елисейския дворец... И кво праим сега? Саше,неква прогноза/ без да се заяждам/ То при Сарко беше горе–доле ясно, двамката със Меркел....хубу...ми ся? Кво праим? Некой друг д а има идея?
цитирай
33.
анонимен -
Бе що
06.05.2012 22:58
06.05.2012 22:58
го помпате с коментари тоя? То му се вижда пипето:((
цитирай
34.
анонимен -
Ухаааа, от моята генерация всички бяхме ДКМС.ци. Но за второто ти предлагам бас
06.05.2012 23:00
06.05.2012 23:00
amiayalom написа:
ти си сто процента някой бивш комсомолец или член на БКП с незадоволителна хигиена и склонност да сереш навсякъде, който поучава другите, приписвайки им собствените си несъвършенства. НКВДейската пропаганда ( като патос) с антикомунистически привкус е показателна за лицемерието ви ( на теб и на автора на поста), както и за типичната за комунистически управленци липса на толерантност към плурализма и инакомислещите.
на бутилка Бушмилс. Аз свиквам да печеля басове със сериозни хора. Значи, имаш 1 седмица да докажеш, че съм бил член на БКП. Ако извадиш документи, имаш бутилката, не извадиш ли, ти я даваш. Съгласен? Или и ти ще искаш месец време? Само кажи срока.
Автора на темата, не можа да обоснове нито едно свое твърдение и да го докаже с факти и за това като му поставих въпроси, взе та млъкна като гъз...:D
Обвиненията му са типично на "прокурор" от "народния съд" - след 1944-а у нас...
цитирайОбвиненията му са типично на "прокурор" от "народния съд" - след 1944-а у нас...
Три пъти по Алек пак се е наакало.
От липса на време...
Оно самотния воин го направи мазало.
Значи у Беларус нямало демокрация, а ред, работа за всеки, уважение, чистота и стабилност, педали не правят паради, изрядна икономика, ,която за нула време излезе от кризата. Докато у нас и в ЕС, народа продължава да плаща с тотална мизерия, за алчността и слабоумието на американските и европейските банкери.
Като изход и край на кризата не се вижда.
Колкото до социализма, той е в Норвегия, Швеция, Финландия, Канада, в Китай и Куба и на много места по света, където има безплатно образование и здравеопазване, ред и закони, и работа за всеки, който търси работа.
Холокост, та холокост...При 22 милиона руснаци и 12 милиона загинали немци през ВСВ.
Откъде ги намериха тези 6 милиона. Даже, след като събра евреи от целият свят, дори сега в Израел едва ли живеят толкова чисти ЕВРЕИ.
Преди 4-5 години, въз основа на свои архивни документи, Световната здравна организация изнесе данни, според които, загиналите евреи през ВСВ са около 200,000. Което не е малко, като се има предвид тяхната малобройност по света. Такива са фактите. МИТЪТ ЗА ХОЛОКОСТТА ЗАЛЯЗВА.
Той е като брашнен чувал. Евреите го изтупаха и вече не пуска нищо.
цитирайОт липса на време...
Оно самотния воин го направи мазало.
Значи у Беларус нямало демокрация, а ред, работа за всеки, уважение, чистота и стабилност, педали не правят паради, изрядна икономика, ,която за нула време излезе от кризата. Докато у нас и в ЕС, народа продължава да плаща с тотална мизерия, за алчността и слабоумието на американските и европейските банкери.
Като изход и край на кризата не се вижда.
Колкото до социализма, той е в Норвегия, Швеция, Финландия, Канада, в Китай и Куба и на много места по света, където има безплатно образование и здравеопазване, ред и закони, и работа за всеки, който търси работа.
Холокост, та холокост...При 22 милиона руснаци и 12 милиона загинали немци през ВСВ.
Откъде ги намериха тези 6 милиона. Даже, след като събра евреи от целият свят, дори сега в Израел едва ли живеят толкова чисти ЕВРЕИ.
Преди 4-5 години, въз основа на свои архивни документи, Световната здравна организация изнесе данни, според които, загиналите евреи през ВСВ са около 200,000. Което не е малко, като се има предвид тяхната малобройност по света. Такива са фактите. МИТЪТ ЗА ХОЛОКОСТТА ЗАЛЯЗВА.
Той е като брашнен чувал. Евреите го изтупаха и вече не пуска нищо.
ok3223 написа:
Макар и много пъти да не съм се съгласявал с теб, сега няма как да не се съглася на поне 90%.Три пъти по Алек пак се е наакало.
От липса на време...
Оно самотния воин го направи мазало.
Значи у Беларус нямало демокрация, а ред, работа за всеки, уважение, чистота и стабилност, педали не правят паради, изрядна икономика, ,която за нула време излезе от кризата. Докато у нас и в ЕС, народа продължава да плаща с тотална мизерия, за алчността и слабоумието на американските и европейските банкери.
Като изход и край на кризата не се вижда.
Колкото до социализма, той е в Норвегия, Швеция, Финландия, Канада, в Китай и Куба и на много места по света, където има безплатно образование и здравеопазване, ред и закони, и работа за всеки, който търси работа.
Холокост, та холокост...При 22 милиона руснаци и 12 милиона загинали немци през ВСВ.
Откъде ги намериха тези 6 милиона. Даже, след като събра евреи от целият свят, дори сега в Израел едва ли живеят толкова чисти ЕВРЕИ.
Преди 4-5 години, въз основа на свои архивни документи, Световната здравна организация изнесе данни, според които, загиналите евреи през ВСВ са около 200,000. Което не е малко, като се има предвид тяхната малобройност по света. Такива са фактите. МИТЪТ ЗА ХОЛОКОСТТА ЗАЛЯЗВА.
Той е като брашнен чувал. Евреите го изтупаха и вече не пуска нищо.
От липса на време...
Оно самотния воин го направи мазало.
Значи у Беларус нямало демокрация, а ред, работа за всеки, уважение, чистота и стабилност, педали не правят паради, изрядна икономика, ,която за нула време излезе от кризата. Докато у нас и в ЕС, народа продължава да плаща с тотална мизерия, за алчността и слабоумието на американските и европейските банкери.
Като изход и край на кризата не се вижда.
Колкото до социализма, той е в Норвегия, Швеция, Финландия, Канада, в Китай и Куба и на много места по света, където има безплатно образование и здравеопазване, ред и закони, и работа за всеки, който търси работа.
Холокост, та холокост...При 22 милиона руснаци и 12 милиона загинали немци през ВСВ.
Откъде ги намериха тези 6 милиона. Даже, след като събра евреи от целият свят, дори сега в Израел едва ли живеят толкова чисти ЕВРЕИ.
Преди 4-5 години, въз основа на свои архивни документи, Световната здравна организация изнесе данни, според които, загиналите евреи през ВСВ са около 200,000. Което не е малко, като се има предвид тяхната малобройност по света. Такива са фактите. МИТЪТ ЗА ХОЛОКОСТТА ЗАЛЯЗВА.
Той е като брашнен чувал. Евреите го изтупаха и вече не пуска нищо.
Само ще те коригирам, че понятие като "чисти евреи", просто няма исторически, расово и генетично, поради простата причина, че това е "инженерно" създаден "народ" като "македонците" на Балканите, макар и значително по - назад в историята и другото общо между двата "народа" - уж "античните македонци" и "античните евреи", е в това, че тяхното съществуване се крепи изцяло върху омразата и отрицанието на някого.
Няма и база за сравнение с "чистите евреи", просто защото исторически няма "древни евреи" като народ, а юдеи като вероизповедание сред народите в Близкия Изток - египтяни, перси, други араби, семити...
Ако говорим, че "древните евреи" били така наре
чените "семити", то днес далеч повече са техни потомжи и наследници палестинците, отколкото заселилите се след ВСВ евреи - ционисти и интернационални евреи там.
Има държави, в които има евреи, а в тези държави няма от къде и как да са дошли семити и прочие от близкоизточните народи.
После, сред днешните "евреи - семити" в Израел, има като почнем от синеоки от скандинавски подрасов тип, та свършим с негрите от Етиопия и Мадагаскар.
Как така тези расови разновидности, ще да са все "семити".
Нещо повече, сред старозаветните юдеи - наверно истински семити по произход, има силно движение на равините срещу ционизма и за обща държава - Палестина, с християните и мюсюлманите, за премахване на държавата Израел.
Те осъзнават своя общ - семитски корен с палестинците и са си чисти палестински националисти, заедно с палестинците - мюсюлмани, православни и католици - стенещи под ционисткия геноцид и верско - етническо прочистване.
После, да, наистина е факт, че освен брутален и безцеремонен ционистки рекет и световна безнаказаност за постоянното газене на Международното право, както и за сатанизацията на цели народи, нации, религии и раси - озовали се по стечение на историческите обстоятелства в лагера на Хитлер ВСВ, то този "холокост и 6 000 000 обгазени" митични евреи, целят и въобще неглижирането на "гойските" жертви във ВСВ - цивилни и невинни.
Те вече в рекета си стигат до там, че дори и жертвите на хитлеровата окупация, които безспорно имат и най - голямата документирана съпротива срещу нея, били по - "незначителни" и "малко" от "богоизбраните" жертви, които единствени били "уникално - голямата" за ВСВ цифра - 6 000 000 и то били "кротки и невинни" като божи кравички, ама Хитлер и коалицията му ги преследвала и вкарвала в газови камери, които никой не видя, ей така - самоцелно...
Не е случайно, че днес и в най - евреолюбивата страна някога и най - толерантната към тях, редо с нас - Полша, сега започнаха да се чуват "антисемитски" опозиционни гласове, тоест - антиционистки!
цитирайИма държави, в които има евреи, а в тези държави няма от къде и как да са дошли семити и прочие от близкоизточните народи.
После, сред днешните "евреи - семити" в Израел, има като почнем от синеоки от скандинавски подрасов тип, та свършим с негрите от Етиопия и Мадагаскар.
Как така тези расови разновидности, ще да са все "семити".
Нещо повече, сред старозаветните юдеи - наверно истински семити по произход, има силно движение на равините срещу ционизма и за обща държава - Палестина, с християните и мюсюлманите, за премахване на държавата Израел.
Те осъзнават своя общ - семитски корен с палестинците и са си чисти палестински националисти, заедно с палестинците - мюсюлмани, православни и католици - стенещи под ционисткия геноцид и верско - етническо прочистване.
После, да, наистина е факт, че освен брутален и безцеремонен ционистки рекет и световна безнаказаност за постоянното газене на Международното право, както и за сатанизацията на цели народи, нации, религии и раси - озовали се по стечение на историческите обстоятелства в лагера на Хитлер ВСВ, то този "холокост и 6 000 000 обгазени" митични евреи, целят и въобще неглижирането на "гойските" жертви във ВСВ - цивилни и невинни.
Те вече в рекета си стигат до там, че дори и жертвите на хитлеровата окупация, които безспорно имат и най - голямата документирана съпротива срещу нея, били по - "незначителни" и "малко" от "богоизбраните" жертви, които единствени били "уникално - голямата" за ВСВ цифра - 6 000 000 и то били "кротки и невинни" като божи кравички, ама Хитлер и коалицията му ги преследвала и вкарвала в газови камери, които никой не видя, ей така - самоцелно...
Не е случайно, че днес и в най - евреолюбивата страна някога и най - толерантната към тях, редо с нас - Полша, сега започнаха да се чуват "антисемитски" опозиционни гласове, тоест - антиционистки!
Не е случайно, че в най - пострадалите днес страни от германците - Русия и Беларус, безспорно, евреите днес са все по - значително презирани от населението, най - вече ционистите и Израел, отколкото германците (Макар белоруския народ, да е най - кроткия и толерантен народ от бившия СССР.), които от едни все пак са разглеждани като достойни или поне открити противници и за това по - малко опасни, а други - сред националистите и дори бившите ветерани от двете страни, все повече осъзнават колко ще е пагубна една нова война, между двата европейски народа, които някога са имали най - решаващата дума в Европа и най - вече "кой трети спечели", от сблъсъка между "двамата" - ВСВ и ПСВ, както и от насъскването между Русия и Япония, когато са абсолютни монархии и двете - неподчинени на Родшилд, Уиндзърите и световната англо - ционска банда страни и нации.
Днес все повече поляци, също осъзнават своя истински враг и кой ги рекетира.
И тях набедиха като "холокоствали".
В същото време, украинците и французите са изтребали в интерес на истината през ВСВ, най - много евреи, а преди тях испанците, но предимно "ортодоксални" - незначителни за ционистите, с които обаче онези спекулират и днес тези страни знаят пред кого да се гъзят и как да се правят на "ощипани девици".
Тези страни, общо взето, май винаги са знаели как да се сложат на "силния на деня"...
После, ако говорим за социализъм, то може би общото между Беларус и Третия Райх до 1941-1942-а година и най - вече до 1939-а година, когато е в апогея си Германия, е само това, че и в двете страни се вижда един работещ социален и стопански модел и една сериозна държавност и силен лидер, начело на нея.
Разликата обаче е, именно в това, че в Беларус не е тоталитаризъм, няма "Партия - майка и държава в държавата", начело на властта, няма свръхмилитаристично залитане и поставяне на максималистки териториални цели и придобивки.
Приличат си най - вече, по това, че и в двете страни е модела на регулираното стопанство и икономика, на силния
цитирайДнес все повече поляци, също осъзнават своя истински враг и кой ги рекетира.
И тях набедиха като "холокоствали".
В същото време, украинците и французите са изтребали в интерес на истината през ВСВ, най - много евреи, а преди тях испанците, но предимно "ортодоксални" - незначителни за ционистите, с които обаче онези спекулират и днес тези страни знаят пред кого да се гъзят и как да се правят на "ощипани девици".
Тези страни, общо взето, май винаги са знаели как да се сложат на "силния на деня"...
После, ако говорим за социализъм, то може би общото между Беларус и Третия Райх до 1941-1942-а година и най - вече до 1939-а година, когато е в апогея си Германия, е само това, че и в двете страни се вижда един работещ социален и стопански модел и една сериозна държавност и силен лидер, начело на нея.
Разликата обаче е, именно в това, че в Беларус не е тоталитаризъм, няма "Партия - майка и държава в държавата", начело на властта, няма свръхмилитаристично залитане и поставяне на максималистки териториални цели и придобивки.
Приличат си най - вече, по това, че и в двете страни е модела на регулираното стопанство и икономика, на силния
и конкурентен държавен сектор, който съжителства мирно, а не гази почтенния и работещ частен, а също така и в някои начини за грижа за собствената нация и нейното бъдеще и жизнено пространство, макар Хитлер тук да се попрестара и да позалитна в крайности, за разлика от Лукашенко.
Политиките относно религиите и частната инициатива, са също сходни, това е факт.
Няма да си изкривим душата ако кажем, че Третия Райх е една работеща социална държава също, с национален възход и определящо място в света и Европа, до втората фаза на ВСВ, когато Хитлер - случайно или не, направи грешката, за жалост фатална - да нападне СССР и пощади Англия и Запада.
Иначе, да, Хитлер нямаше да има цена, най - вече ако беше видел сметката на Англия и ако беше избегнал с изпреварващ атомен удар, което за малко да е по силите на Германия, по онези които първи подло и пъклено употребиха атомната бомба!
Ето това е истинският "холокост", както и този във Виетнам,Ирак, Палестина и България - с мините - играчки и писалките - бомби за ДЕЦА!
"Холокоста" е също и в Индия, Египет и Близкия Изток, в английските колонии, по това време.
Това е другата пъклена цел пък на англосаксонския "чадър" и на останалите колониални сили, както каза Ахмадинеджад, за лансиране на този мит и изливането на милиони в него - да се забравят истинските геноциди и холокости, от "историите" - писани от победителите, сред които и тези над българите, като сега май сме свидетели на най - големия такъв - социален.
После, да, ако аз трябва да избирам между Хитлер и останалите диктатори и системи от онова време, май бих избрал хитлеровата диктатура и тоталитаризъм, ако трябва да избирам между тоталитаризми, защото тя е с най - много предимства, едни от които са, именно непогазване на почтенната и работеща частна инициатива и верска равнопоставеност и свободи.
После, Хитлер като окупатор не асимилираше и не мачкаше идентичността на окупираните, така както окупатори на български земи правеха и правят и сега...
Така както англосаксонците
цитирайПолитиките относно религиите и частната инициатива, са също сходни, това е факт.
Няма да си изкривим душата ако кажем, че Третия Райх е една работеща социална държава също, с национален възход и определящо място в света и Европа, до втората фаза на ВСВ, когато Хитлер - случайно или не, направи грешката, за жалост фатална - да нападне СССР и пощади Англия и Запада.
Иначе, да, Хитлер нямаше да има цена, най - вече ако беше видел сметката на Англия и ако беше избегнал с изпреварващ атомен удар, което за малко да е по силите на Германия, по онези които първи подло и пъклено употребиха атомната бомба!
Ето това е истинският "холокост", както и този във Виетнам,Ирак, Палестина и България - с мините - играчки и писалките - бомби за ДЕЦА!
"Холокоста" е също и в Индия, Египет и Близкия Изток, в английските колонии, по това време.
Това е другата пъклена цел пък на англосаксонския "чадър" и на останалите колониални сили, както каза Ахмадинеджад, за лансиране на този мит и изливането на милиони в него - да се забравят истинските геноциди и холокости, от "историите" - писани от победителите, сред които и тези над българите, като сега май сме свидетели на най - големия такъв - социален.
После, да, ако аз трябва да избирам между Хитлер и останалите диктатори и системи от онова време, май бих избрал хитлеровата диктатура и тоталитаризъм, ако трябва да избирам между тоталитаризми, защото тя е с най - много предимства, едни от които са, именно непогазване на почтенната и работеща частна инициатива и верска равнопоставеност и свободи.
После, Хитлер като окупатор не асимилираше и не мачкаше идентичността на окупираните, така както окупатори на български земи правеха и правят и сега...
Така както англосаксонците
правеха и правят, а "расизма" на Хитлер - май само на теория, в лошия смисъл на думата, е направо "детска песен" в сравнение с истинския расизъм на бесилките и кладите, да кажем срещу негрите в САЩ или англосаксонския такъв, в сравнение с този на ККК и прочие...
Хитлер не е плячкосвал Африка и Азия и не е палил, клал и бесил хора на расова основа, а неговия расизъм е сведен само до незаселването на негри масово - в Европа и Германия и до незаселване на германци и бели, в германските "черни" колонии.
Днес този вид расизъм, можем да го видим на Запад в още по - драстични размери.
Какво беше това на Саркози и Берлускони?
А в САЩ - "Патриотичния закон"?
Не взаимства ли Хитлер от САЩ нюрнбергските прословути закони?
А в Англия - арестите на расова основа?
После, не можем да отричаме, че Хитлер беше сред най - коректните партньори и съюзници на България и България не пострада от него, ми напротив.
Защо мълчите "антирасистите" по тия теми и за тия расизми, а?
Може в други дискусии да съм се сблъсквал с теб, "ОК" и да не съм съгласен с доста твои възгледи и уклона ти към съветския комунизъм, но с всичко останало, освен коригираното леко от мен, съм в случая и тази дискусия, просто напълно съгласен и нямам забележки.
Не съм антикомунист защото съм антисоциалист, а защото вярвам в Бог и не съм интернационалист!
Защото съм, макар и не силно религиозен, но вярващ православен християнин...
цитирайХитлер не е плячкосвал Африка и Азия и не е палил, клал и бесил хора на расова основа, а неговия расизъм е сведен само до незаселването на негри масово - в Европа и Германия и до незаселване на германци и бели, в германските "черни" колонии.
Днес този вид расизъм, можем да го видим на Запад в още по - драстични размери.
Какво беше това на Саркози и Берлускони?
А в САЩ - "Патриотичния закон"?
Не взаимства ли Хитлер от САЩ нюрнбергските прословути закони?
А в Англия - арестите на расова основа?
После, не можем да отричаме, че Хитлер беше сред най - коректните партньори и съюзници на България и България не пострада от него, ми напротив.
Защо мълчите "антирасистите" по тия теми и за тия расизми, а?
Може в други дискусии да съм се сблъсквал с теб, "ОК" и да не съм съгласен с доста твои възгледи и уклона ти към съветския комунизъм, но с всичко останало, освен коригираното леко от мен, съм в случая и тази дискусия, просто напълно съгласен и нямам забележки.
Не съм антикомунист защото съм антисоциалист, а защото вярвам в Бог и не съм интернационалист!
Защото съм, макар и не силно религиозен, но вярващ православен християнин...
katana написа:
на бутилка Бушмилс. Аз свиквам да печеля басове със сериозни хора. Значи, имаш 1 седмица да докажеш, че съм бил член на БКП. Ако извадиш документи, имаш бутилката, не извадиш ли, ти я даваш. Съгласен? Или и ти ще искаш месец време? Само кажи срока.
amiayalom написа:
ти си сто процента някой бивш комсомолец или член на БКП с незадоволителна хигиена и склонност да сереш навсякъде, който поучава другите, приписвайки им собствените си несъвършенства. НКВДейската пропаганда ( като патос) с антикомунистически привкус е показателна за лицемерието ви ( на теб и на автора на поста), както и за типичната за комунистически управленци липса на толерантност към плурализма и инакомислещите.
на бутилка Бушмилс. Аз свиквам да печеля басове със сериозни хора. Значи, имаш 1 седмица да докажеш, че съм бил член на БКП. Ако извадиш документи, имаш бутилката, не извадиш ли, ти я даваш. Съгласен? Или и ти ще искаш месец време? Само кажи срока.
В една алтернативна реалност(никакъв 10.11.1989) всички десничари щяхте да сте в райкома на БКП, но сега времето не ви е стигнало. Пфу, малшанс!И един съвет, не пий Бушмилс! Пробвай Cardhu!По- келтско е и съответно, близо до трако- българското.
И само да доразвия темата си относно социализъм и прочие, че одеве нямах време.
Социализма, не бива да се бърка с марксизма или ленинизма, а национал - социализма, да се утъждествява изцяло с хитлеризма, а още по - малко с фашизма на Мусолини.
Защо?
Защото национално - социалния път, просто няма друга успешна и успяла алтернатива, поне трайна в едно мирно време.
Повечето национални режими, рухнаха заради загубени войни, заради посамозабравили се тоталитарни диктатори и прочие, но не и самите идеи и социално - икономическа система, в мирно време и отсамосебеси...
После никой национален режим, колкото и да е лош, не изпадна и не вкара държавата и нацията си в зависимост от световните бандити или в дългово робство, но напротив - дори да бяха сложени някои диктатори от част от кукловодите, те им се опънаха като управляващи и направиха макар неуспешни опити, да извадят народите си от "ярема" им.
Съревнованието между нациите и народите (За предпочитане мирно - в производство, култура и технически напредък...), започва още от Вавилон, както и самите нации и народи.
Там несъстоятелността на интернационализма, падането на границите, равенството, еднаквостта и убиване или размиване на идентичностите, се доказва като несъстоятелна и богоборческа идея.
Сиреч, няма друг начин да има държава и народ, да има нация, а ако няма държава, народ, идентичност, различие и отличителни данни, то няма човек, а робот, даже не и животно, та няма държава и нация, без съревнование, граници, протекция, подкрепа и развитие на идентичността, нейната защита, тази на жизненото пространство, протекционизъм на език, ген и производство.
Това са не само нормални неща, а природнозадължителни.
Така е устроен света!
После, държавата, а ако не е национална, тя се доказа, че не може да е трайно държава, та държавата няма как да е национална и трайна и да има сплотено общество в нация и общност, ако няма социална справедливост.
Не равенство, а равновесие - гарантирано от "арбитража" и решителната намеса, къде
цитирайСоциализма, не бива да се бърка с марксизма или ленинизма, а национал - социализма, да се утъждествява изцяло с хитлеризма, а още по - малко с фашизма на Мусолини.
Защо?
Защото национално - социалния път, просто няма друга успешна и успяла алтернатива, поне трайна в едно мирно време.
Повечето национални режими, рухнаха заради загубени войни, заради посамозабравили се тоталитарни диктатори и прочие, но не и самите идеи и социално - икономическа система, в мирно време и отсамосебеси...
После никой национален режим, колкото и да е лош, не изпадна и не вкара държавата и нацията си в зависимост от световните бандити или в дългово робство, но напротив - дори да бяха сложени някои диктатори от част от кукловодите, те им се опънаха като управляващи и направиха макар неуспешни опити, да извадят народите си от "ярема" им.
Съревнованието между нациите и народите (За предпочитане мирно - в производство, култура и технически напредък...), започва още от Вавилон, както и самите нации и народи.
Там несъстоятелността на интернационализма, падането на границите, равенството, еднаквостта и убиване или размиване на идентичностите, се доказва като несъстоятелна и богоборческа идея.
Сиреч, няма друг начин да има държава и народ, да има нация, а ако няма държава, народ, идентичност, различие и отличителни данни, то няма човек, а робот, даже не и животно, та няма държава и нация, без съревнование, граници, протекция, подкрепа и развитие на идентичността, нейната защита, тази на жизненото пространство, протекционизъм на език, ген и производство.
Това са не само нормални неща, а природнозадължителни.
Така е устроен света!
После, държавата, а ако не е национална, тя се доказа, че не може да е трайно държава, та държавата няма как да е национална и трайна и да има сплотено общество в нация и общност, ако няма социална справедливост.
Не равенство, а равновесие - гарантирано от "арбитража" и решителната намеса, къде
то и когато трябва, от страна на държавата и нейните органи.
Това не значи повече бюрокрация или безогледно високи данъци, не значи и "равни" и "плоски" данъци, не значи и липса на данъци.
Значи ценова и данъчна регулация, чрез баланс и равновесие, чрез поставяне на приоритети.
Без протекционизъм, практиката особено при тази предизвикана умишлено "криза", показа, че изчезваш от пазара и погледнете най - протекционистките държави - Китай и Турция, Индия, а Япония премахна постепенно протекционизма и изчезна.
Без държавна намеса и регулация, особено на цени и в печатане и разпределение или контрол на разпределението на парите, се видя, че банките стават феодали, заробват хората и в крайна сметка, винаги могат да "фалират" или да поставят свои лихви и "правила по време на игра", особено ако те - като в САЩ и у нас печатат и разпределят парите ти, имитират валутата ти и я дават под форма на кредит - с лихва!
Тогава, народа е вече роб, а държавата - брокер на банките и просто няма държава, а има своеволие, особено когато тези банки са наднационални и с колективна безотговорност или "офшорки", казано понашему и помодерному...
Не може една държава да е националноотговорна, ако няма приоритет и грижа за бъдещето на нацията - подрастващите и новородените, за възпитанието и израстването им, ако няма грижа за майките им, ако няма грижа за трудещите се и това те да са повече и мотивирани да се трудят и ако не ги счита за хора с права, интереси и желания, ако не уважава всеки почтен труд и позитивен принос за националната държава.
Не може една държава, да няма въоръжени сили и "страж", чиито смисъл обаче е само да пазят границите и и да отстояват историческите и териториални нейни интереси и жизнени потребности, когато има потребност и исторически условия за това.
Не може една национална държава, да се отнася със старците си и хората трудили се за нея, като с парцали.
В този смисъл, аз съм социалист - да!
Социализма и правдата му, не значат природоневъзможната уравновиловка.
цитирайТова не значи повече бюрокрация или безогледно високи данъци, не значи и "равни" и "плоски" данъци, не значи и липса на данъци.
Значи ценова и данъчна регулация, чрез баланс и равновесие, чрез поставяне на приоритети.
Без протекционизъм, практиката особено при тази предизвикана умишлено "криза", показа, че изчезваш от пазара и погледнете най - протекционистките държави - Китай и Турция, Индия, а Япония премахна постепенно протекционизма и изчезна.
Без държавна намеса и регулация, особено на цени и в печатане и разпределение или контрол на разпределението на парите, се видя, че банките стават феодали, заробват хората и в крайна сметка, винаги могат да "фалират" или да поставят свои лихви и "правила по време на игра", особено ако те - като в САЩ и у нас печатат и разпределят парите ти, имитират валутата ти и я дават под форма на кредит - с лихва!
Тогава, народа е вече роб, а държавата - брокер на банките и просто няма държава, а има своеволие, особено когато тези банки са наднационални и с колективна безотговорност или "офшорки", казано понашему и помодерному...
Не може една държава да е националноотговорна, ако няма приоритет и грижа за бъдещето на нацията - подрастващите и новородените, за възпитанието и израстването им, ако няма грижа за майките им, ако няма грижа за трудещите се и това те да са повече и мотивирани да се трудят и ако не ги счита за хора с права, интереси и желания, ако не уважава всеки почтен труд и позитивен принос за националната държава.
Не може една държава, да няма въоръжени сили и "страж", чиито смисъл обаче е само да пазят границите и и да отстояват историческите и териториални нейни интереси и жизнени потребности, когато има потребност и исторически условия за това.
Не може една национална държава, да се отнася със старците си и хората трудили се за нея, като с парцали.
В този смисъл, аз съм социалист - да!
Социализма и правдата му, не значат природоневъзможната уравновиловка.
Не е възможно примерно, генерала - доказал се като пълководец, в недай Боже война да е равен в редника или сержанта и с трудовака, който също не е маловажен, разбира се.
Не може иноватора да е равен с обикновенния човек или някой обогатил науката с научен труд - намерил реално полезно приложение.
Не може и поета и писателя, да е равен с ваксаджията, чиито труд обаче щом е почтен, също трябва да се награди подобаващо и да не си ляга ваксаджията гладен, бездомен и с невъзможност да образова или лекува децата си.
Не може и умтсвеноизосталания, да е равен с гения или рецидивиста, ако особено е наследственообременен - с почтенния гражданин, както и допринасящият за чужда нация и чужда пета колона - "доящ" нацията и страната, в полза на Англия, Турция или Израел, независимо от произхода му - да е равен и еднакъв у нас с българина - български гражданин, лоялен към България, уважаващ българският флаг, армия и химн, служил в БНА и трудил се градивно за страната...
Тази еднаквост или "уравняване", както и "лична свобода", е недопустима!
Както държавата да те учи безплатно, да влага в теб и да ти дава работа, а ти да ми работиш за Англия и да не си платиш!
Ти тогава си социален паразит и подривен елемент!
Паразитите и техния "труд", както и всяка форма на чужда пета колона или лоялност, трябва да се изкореняват!
После, социализма да не се бърка, че тръгва от Маркс или е реализиран от Ленин в Русия.
Нищо подобно!
Ленин слага "спица" на истинския социализъм.
Спомнете си, дали сваля Царя или сваля социалистическо - революционно правителство, което вече е установило социална република и започва градивни и нормални реформи, без кръв.
А социализма, всъщност е пълна глупост, че тръгва като идея от Маркс.
Социализма тръгва от философи като Хегел и от други етици.
Неговите дълбоки корени, са именно в Християнството и в идеите за солидарност.
Регулираното пазарно стопанство, просто няма алтернатива и това все повече се доказва.
После, много преди Ленин, Плеханов и прочие разработват
цитирайНе може иноватора да е равен с обикновенния човек или някой обогатил науката с научен труд - намерил реално полезно приложение.
Не може и поета и писателя, да е равен с ваксаджията, чиито труд обаче щом е почтен, също трябва да се награди подобаващо и да не си ляга ваксаджията гладен, бездомен и с невъзможност да образова или лекува децата си.
Не може и умтсвеноизосталания, да е равен с гения или рецидивиста, ако особено е наследственообременен - с почтенния гражданин, както и допринасящият за чужда нация и чужда пета колона - "доящ" нацията и страната, в полза на Англия, Турция или Израел, независимо от произхода му - да е равен и еднакъв у нас с българина - български гражданин, лоялен към България, уважаващ българският флаг, армия и химн, служил в БНА и трудил се градивно за страната...
Тази еднаквост или "уравняване", както и "лична свобода", е недопустима!
Както държавата да те учи безплатно, да влага в теб и да ти дава работа, а ти да ми работиш за Англия и да не си платиш!
Ти тогава си социален паразит и подривен елемент!
Паразитите и техния "труд", както и всяка форма на чужда пета колона или лоялност, трябва да се изкореняват!
После, социализма да не се бърка, че тръгва от Маркс или е реализиран от Ленин в Русия.
Нищо подобно!
Ленин слага "спица" на истинския социализъм.
Спомнете си, дали сваля Царя или сваля социалистическо - революционно правителство, което вече е установило социална република и започва градивни и нормални реформи, без кръв.
А социализма, всъщност е пълна глупост, че тръгва като идея от Маркс.
Социализма тръгва от философи като Хегел и от други етици.
Неговите дълбоки корени, са именно в Християнството и в идеите за солидарност.
Регулираното пазарно стопанство, просто няма алтернатива и това все повече се доказва.
После, много преди Ленин, Плеханов и прочие разработват
руски тип социализъм.
Благоев пък също няма такава концепция за социализъм, каквато Ленин и Димитров, при които на практика не се забелязва социализъм, а разруха.
Другото което е, национал - социализма не тръгва от Хитлер и е единственото нормално и разумно словосъчетание за нормална държава - без алтернатива.
Истинските идеолози на национал - социализма са Дитрихт Екарт и Антон Дрекслер и техните идсеи са взаимство между християнският социализъм и германският национализъм.
Хитлер с неговите окултизми и расови елементи - "внесени" от англичани и французи, променя генерално първоначалната линия и идея на Германската работническа партия и Баварската социалистическа партия, които са ядрото на ГНСРП...
Най - вече "пъпната връв" на Хитлер с Англия, която проличава в "Моята борба" и нелогичната и пощада стават "подводния камък".
Не че първоначалната идея и самото словосъчетания "национал - социализъм", трябва да се разглежда като нещо лошо и стряскащо и да се поставя знак за равенство между него и фашизма или него и съюзните режими в Тристранния пакт, ако ни е известна националистическата световна концепция на Хитлер.
Тези съюзни режими включват и абсолютни монархии, непартийни режими и конституционно - буржоазно - парламентарни монархии, като нашата, включват и други националистически и квазинационалистически - шовинистични в последствие режими, подчинени на Ватикана и прочие, като усташите, мамалигарите и този на Франко, който се гушна накрая и с ционистите и с Израел, което изключва да е хитлерист.
Мусолини, също излезнаха документи, че не е бил верен на Хитлер - противно на популярните твърдения и е бил несъгласен с много от неговите идеи и действия, няма да се впускам дали за добро...
Други най - истински национал - социалисти - мъченици и германски патриоти, за мене са Хес и Вессел.
Принципно обаче, аз не виждам логика, че трябва ако е социализъм, то да е задължително обвързан с газене на религия и частна - почтенна собственост или с тоталитаризъм и "Партия - майка"
цитирайБлагоев пък също няма такава концепция за социализъм, каквато Ленин и Димитров, при които на практика не се забелязва социализъм, а разруха.
Другото което е, национал - социализма не тръгва от Хитлер и е единственото нормално и разумно словосъчетание за нормална държава - без алтернатива.
Истинските идеолози на национал - социализма са Дитрихт Екарт и Антон Дрекслер и техните идсеи са взаимство между християнският социализъм и германският национализъм.
Хитлер с неговите окултизми и расови елементи - "внесени" от англичани и французи, променя генерално първоначалната линия и идея на Германската работническа партия и Баварската социалистическа партия, които са ядрото на ГНСРП...
Най - вече "пъпната връв" на Хитлер с Англия, която проличава в "Моята борба" и нелогичната и пощада стават "подводния камък".
Не че първоначалната идея и самото словосъчетания "национал - социализъм", трябва да се разглежда като нещо лошо и стряскащо и да се поставя знак за равенство между него и фашизма или него и съюзните режими в Тристранния пакт, ако ни е известна националистическата световна концепция на Хитлер.
Тези съюзни режими включват и абсолютни монархии, непартийни режими и конституционно - буржоазно - парламентарни монархии, като нашата, включват и други националистически и квазинационалистически - шовинистични в последствие режими, подчинени на Ватикана и прочие, като усташите, мамалигарите и този на Франко, който се гушна накрая и с ционистите и с Израел, което изключва да е хитлерист.
Мусолини, също излезнаха документи, че не е бил верен на Хитлер - противно на популярните твърдения и е бил несъгласен с много от неговите идеи и действия, няма да се впускам дали за добро...
Други най - истински национал - социалисти - мъченици и германски патриоти, за мене са Хес и Вессел.
Принципно обаче, аз не виждам логика, че трябва ако е социализъм, то да е задължително обвързан с газене на религия и частна - почтенна собственост или с тоталитаризъм и "Партия - майка"
или "Партия - държава в държавата" и всички произтичащи от това "странични ефекти", заради които рухнаха тоталитаристи и абсолютисти.
Не само, че е съвместимо национализъм, демокрация и социализъм, а те могат да вървят ръка за ръка, но истинската - референдумна демокрация, двукамарен парламент, взаимен контрол на институциите, участие на граждани и отзоваване на депутати + президентска република и един лидер - носещ пълна отговорност пред народа и пренебрегнал партийни и други по - тесни взаимовръзки.
Това не противоречи на правото ти на собственост и религия, ако тя не е агресивна към останалите и не те отделя от нацията ни или от правото на неприкосновенност на твоите права - гарантирано от оръжието, което освен недвижимото имущество - мотивация, те прави гражданин, а не роб или данъкоплатец само, като в нашия посткомунистически случай.
Грижата за нацията и нейното бъдеще и минало, не значи газене на тези неща.
В "диктаторската" Венецуела, колко референдума има днес и без или със референдум е приета Конституцията и, както и тази - сегашната в Беларус и колко референдума имаше за 22 години, в "недиктаторската" България?
Колко отзовани и съдени за измама депутати - измамили електората си и подменили волята му?
Това ли е вашата "демокрация"?
Не ми излизайте с номера за тоталитарните - националистически и социалистически - некомунистически режими, щото това е само "страничен ефект" на национализма и все пак там народите живееха по - добре, а строевете там не рухнаха от самосебе си и по естествен път, а след външни намеси и не дойдоха с външни намеси, на повечето места, със съветски калашници или американски и английски самолети, а след избори и народни бунтове наистина, за разлика от вашите любими строеве и системи и от БКП у нас.
Венецуела е доказателство, че не само национализъм, социализъм и демокрация не са несъвместими, но и са неразривно и естествено цяло и там демокрацията от социален и национален тип, е много по - работеща от пишмандемокрацията в ЕС и САЩ.
цитирайНе само, че е съвместимо национализъм, демокрация и социализъм, а те могат да вървят ръка за ръка, но истинската - референдумна демокрация, двукамарен парламент, взаимен контрол на институциите, участие на граждани и отзоваване на депутати + президентска република и един лидер - носещ пълна отговорност пред народа и пренебрегнал партийни и други по - тесни взаимовръзки.
Това не противоречи на правото ти на собственост и религия, ако тя не е агресивна към останалите и не те отделя от нацията ни или от правото на неприкосновенност на твоите права - гарантирано от оръжието, което освен недвижимото имущество - мотивация, те прави гражданин, а не роб или данъкоплатец само, като в нашия посткомунистически случай.
Грижата за нацията и нейното бъдеще и минало, не значи газене на тези неща.
В "диктаторската" Венецуела, колко референдума има днес и без или със референдум е приета Конституцията и, както и тази - сегашната в Беларус и колко референдума имаше за 22 години, в "недиктаторската" България?
Колко отзовани и съдени за измама депутати - измамили електората си и подменили волята му?
Това ли е вашата "демокрация"?
Не ми излизайте с номера за тоталитарните - националистически и социалистически - некомунистически режими, щото това е само "страничен ефект" на национализма и все пак там народите живееха по - добре, а строевете там не рухнаха от самосебе си и по естествен път, а след външни намеси и не дойдоха с външни намеси, на повечето места, със съветски калашници или американски и английски самолети, а след избори и народни бунтове наистина, за разлика от вашите любими строеве и системи и от БКП у нас.
Венецуела е доказателство, че не само национализъм, социализъм и демокрация не са несъвместими, но и са неразривно и естествено цяло и там демокрацията от социален и национален тип, е много по - работеща от пишмандемокрацията в ЕС и САЩ.
И нещо повече, либерастията и безконтролния капитализъм - "свободен пазар", превръщащ се във феодализъм и крепостничество, под лозунга на "свободата на инициативата" и "личната свобода", доказаха, че се превръщат в пълно отрицание и противовес на демокрацията и общонародните искания, интереси и права, а под лозунга на "толерантност" - в нетолерантност.
Справка: свобода на гейовете да издевателстват на нормалните и да се толерират, в името на "толерантността"...
Увреждане на жените и нераждането на деца от тях, чрез "еманципация".
Издевателство на сектите и правото им да убиват младежта ни + загиване на БПЦ, пак заради слободия там.
Дали при либерастията, няма "по - свободни"?
Уж етническа и верска толерантност, а един пишманнарод и пишманрелигия ни набива екстремистки само своите "уникални страдания", иска привилегии над нас, а останалите да мълчим - в полза на "толерантността"?
Англичани и евреи да ни изкупуват, ние да не можем дори да стъпим от страните им.
Франция да изселва и депортира българи, ние да търпим сволочта на целия свят и пак в името на "толерантността", да не кажем нищо и на Франция и Европа, както за сайта на холандските хомосексуалисти - ционолюбци...
Не само, че социализма не трябва да мачка религията и не пречи на религията, а обратното - религията би следвало да го олеснява, както и сплотяването около националния идеал.
Защото религия и нация без реална социална правда и равновесие, стават кух лозунг и мираж.
Също и обратното...
Защо частната собственост - стимул, ако е почтенна и работеща, трябва да се мачка?
Ето защо истинският социализъм, не виждам какво общо трябва да има с атеизъм, бездуховност и интернационализъм?
Лукашенко заяви някъде, че в неговата визия, има "елементи на консерватизъм" и както казах, там се учи предмет: национално възпитание.
От болшевизма, каза, че одобрява единтсвено колективната форма на стопанство, за дадената историческа епоха.
А че либерализма е най - вредната идея за света.
В една реч пред белоруската младеж,
цитирайСправка: свобода на гейовете да издевателстват на нормалните и да се толерират, в името на "толерантността"...
Увреждане на жените и нераждането на деца от тях, чрез "еманципация".
Издевателство на сектите и правото им да убиват младежта ни + загиване на БПЦ, пак заради слободия там.
Дали при либерастията, няма "по - свободни"?
Уж етническа и верска толерантност, а един пишманнарод и пишманрелигия ни набива екстремистки само своите "уникални страдания", иска привилегии над нас, а останалите да мълчим - в полза на "толерантността"?
Англичани и евреи да ни изкупуват, ние да не можем дори да стъпим от страните им.
Франция да изселва и депортира българи, ние да търпим сволочта на целия свят и пак в името на "толерантността", да не кажем нищо и на Франция и Европа, както за сайта на холандските хомосексуалисти - ционолюбци...
Не само, че социализма не трябва да мачка религията и не пречи на религията, а обратното - религията би следвало да го олеснява, както и сплотяването около националния идеал.
Защото религия и нация без реална социална правда и равновесие, стават кух лозунг и мираж.
Също и обратното...
Защо частната собственост - стимул, ако е почтенна и работеща, трябва да се мачка?
Ето защо истинският социализъм, не виждам какво общо трябва да има с атеизъм, бездуховност и интернационализъм?
Лукашенко заяви някъде, че в неговата визия, има "елементи на консерватизъм" и както казах, там се учи предмет: национално възпитание.
От болшевизма, каза, че одобрява единтсвено колективната форма на стопанство, за дадената историческа епоха.
А че либерализма е най - вредната идея за света.
В една реч пред белоруската младеж,
беше заявил и че не споделя както модела на Запада, така и модела на Китай...
Мога да ви намеря клипа, ама едва ли ще ви убедя в нещо.
После, пак питам: Колко пъти имаше у нас референдум и колко в Беларус?
У нас има много партии на избори и там никой не те спира, както и у нас ако можеш, да регистрираш партия и да излезеш на избори.
Няма и такива депозити, като тук обаче.
По белоруските медии, "диктатора" Лукашенко не го дават постоянно, като "демократа" Боко и екс-"царя - слънце"...
Както и колкото даваха "Гоце".
Дават исторически и политико - анализаторски предавания, както виждам.
Не дават Лукашенко колко ленти е срязал днес.
Но да ви питам, коалицията в Австрия между партията на Хайдер, преди да го низвергне и да се ционизира и между "Народната партия" - членка на интернационала и на Боко, "комунистическа" ли беше, че върнаха безплатното образование и здравеопазване, но само за австрийски граждани и приватизираното съмнително - обратно в държавни ръце?
Колко процента беше държавната собтсвеност в този период, знаете ли?
В Унгария, консервативното - дясно правителство, комунистическо ли е и то, като национализира банките и е срещу ЕС?
В САЩ също се заговори за национализации и безплатно здравеопазване, а в Англия се въведе от Тачър и имаше и национализация...
Всички които искат държавност и президентска република или народа ги избира, са "комунисти" за вас, както и всяка социална справедливост и липса чрез регулация на много бедни и много богати + протекционизъм и държавност, а също ненавист към ЕС и глобализма, са за вас пак "комунизъм" или "нацизъм и фашизъм" - типично по комунистически?
Много сте зле, ако е така...
Както и ако всеки социализъм за вас и липса на бедност, са комунизъм, тоест мачкане на религиите и интернационализъм...
Доколкото знам, във вашия "демократичен" ЕС се мачкат в момента религиозни права, много повече отколкото в "недемократичните" Сирия, Беларус и Венецуела...
В САЩ арестуваха на верски принципи, а през ПСВ и ВСВ
цитирайМога да ви намеря клипа, ама едва ли ще ви убедя в нещо.
После, пак питам: Колко пъти имаше у нас референдум и колко в Беларус?
У нас има много партии на избори и там никой не те спира, както и у нас ако можеш, да регистрираш партия и да излезеш на избори.
Няма и такива депозити, като тук обаче.
По белоруските медии, "диктатора" Лукашенко не го дават постоянно, като "демократа" Боко и екс-"царя - слънце"...
Както и колкото даваха "Гоце".
Дават исторически и политико - анализаторски предавания, както виждам.
Не дават Лукашенко колко ленти е срязал днес.
Но да ви питам, коалицията в Австрия между партията на Хайдер, преди да го низвергне и да се ционизира и между "Народната партия" - членка на интернационала и на Боко, "комунистическа" ли беше, че върнаха безплатното образование и здравеопазване, но само за австрийски граждани и приватизираното съмнително - обратно в държавни ръце?
Колко процента беше държавната собтсвеност в този период, знаете ли?
В Унгария, консервативното - дясно правителство, комунистическо ли е и то, като национализира банките и е срещу ЕС?
В САЩ също се заговори за национализации и безплатно здравеопазване, а в Англия се въведе от Тачър и имаше и национализация...
Всички които искат държавност и президентска република или народа ги избира, са "комунисти" за вас, както и всяка социална справедливост и липса чрез регулация на много бедни и много богати + протекционизъм и държавност, а също ненавист към ЕС и глобализма, са за вас пак "комунизъм" или "нацизъм и фашизъм" - типично по комунистически?
Много сте зле, ако е така...
Както и ако всеки социализъм за вас и липса на бедност, са комунизъм, тоест мачкане на религиите и интернационализъм...
Доколкото знам, във вашия "демократичен" ЕС се мачкат в момента религиозни права, много повече отколкото в "недемократичните" Сирия, Беларус и Венецуела...
В САЩ арестуваха на верски принципи, а през ПСВ и ВСВ
в имало "хитлерова" политика към германци, а после германци и японци...
В Англия арестуват и подозират на расов принцип.
Няма смисъл да споменавам Израел като "демокрация", щото там само напълно психичноболен или порнограф може да каже, че тази страна може да има квото и да било общо с тази дума.
Във Франция, Холандия и Белгия, се забраняват верски символи и облекла, сред които бурки и Разпятия в училищата, както беше станало и в Италия.
В Беларус има ли го това?
Даже и в Русия...
Тва ли са вашите критерии за "демокрация" и "диктатура", както и брюкселските - неосъветски комисари? :D
цитирайВ Англия арестуват и подозират на расов принцип.
Няма смисъл да споменавам Израел като "демокрация", щото там само напълно психичноболен или порнограф може да каже, че тази страна може да има квото и да било общо с тази дума.
Във Франция, Холандия и Белгия, се забраняват верски символи и облекла, сред които бурки и Разпятия в училищата, както беше станало и в Италия.
В Беларус има ли го това?
Даже и в Русия...
Тва ли са вашите критерии за "демокрация" и "диктатура", както и брюкселските - неосъветски комисари? :D
А от парламентаризма па, по - паразитна, прогнила, лайняна и сифилистична система, никога не можете да кажете, че има.
И по - голяма подмяна на народния вот и то напълно безконтролна.
Тук само се обещава и нищо не се прави или точно на обратното и няма поел отговорност депутат за обещанията си и неизпълнил ги.
В най - добрия случай, краде безнаказано и безконтролно само един мандат.
Имунитета пък го прави съвсем безнаказан, както и врътките изключили на практика референдум, механизъм за отзоваване и съд или реално вето на президента, който да носи пълна отговорност за ставащото в държавата ни.
Абсолютния монарх, както историята доказа, каквито и минуси да има - поне знае, че плаща с главата си за безотговорността си, макар да е много по - заслужил и можещ от парламентарния плужек - паразит, както и старата аристокрация, дори общинната и крепостната в Русия и рода му за да е аристократ, е със заслуги.
Няма по - големи негодници събрани на едно и с повече привилегии, както и по - голяма безотговорност и газене чрез подмяна на истинската народна и електорална воля, от тази която има при парламентаризма, особено в тукашния му вариант и особено + посткомунистическия "доморасъл" либерализъм и то особения хибрид - марксизмо - либерализъм, че и брюкселски ленино-либерализъм дори...:D
цитирайИ по - голяма подмяна на народния вот и то напълно безконтролна.
Тук само се обещава и нищо не се прави или точно на обратното и няма поел отговорност депутат за обещанията си и неизпълнил ги.
В най - добрия случай, краде безнаказано и безконтролно само един мандат.
Имунитета пък го прави съвсем безнаказан, както и врътките изключили на практика референдум, механизъм за отзоваване и съд или реално вето на президента, който да носи пълна отговорност за ставащото в държавата ни.
Абсолютния монарх, както историята доказа, каквито и минуси да има - поне знае, че плаща с главата си за безотговорността си, макар да е много по - заслужил и можещ от парламентарния плужек - паразит, както и старата аристокрация, дори общинната и крепостната в Русия и рода му за да е аристократ, е със заслуги.
Няма по - големи негодници събрани на едно и с повече привилегии, както и по - голяма безотговорност и газене чрез подмяна на истинската народна и електорална воля, от тази която има при парламентаризма, особено в тукашния му вариант и особено + посткомунистическия "доморасъл" либерализъм и то особения хибрид - марксизмо - либерализъм, че и брюкселски ленино-либерализъм дори...:D
САМОТЕН ВОИН, ДА СИ ЖИВ И ЗДРАВ.
Прочетох внимателно написаното от теб.
Гоолямо мерси за изнсените лекции на крайно интересни за мен теми и въпроси от политиката, живота, етиката и морала, от философията на природата и нещата, които ни доближават максимално до обективната истина.
Знаеш ли, на 90% съм съгласен с написаното, което покрива моето разбиране на разглежданите от теб фундаментални въпроси.
Моето уважение за твоята начетеност и научна, човешка почтеност и честност.
Бъди жив и здрав.
Поздрави и лека вечер:ок
цитирайПрочетох внимателно написаното от теб.
Гоолямо мерси за изнсените лекции на крайно интересни за мен теми и въпроси от политиката, живота, етиката и морала, от философията на природата и нещата, които ни доближават максимално до обективната истина.
Знаеш ли, на 90% съм съгласен с написаното, което покрива моето разбиране на разглежданите от теб фундаментални въпроси.
Моето уважение за твоята начетеност и научна, човешка почтеност и честност.
Бъди жив и здрав.
Поздрави и лека вечер:ок
Казах му, че минималната работна заплата в Беларус е 1 000 000 белоруски рубли, инфлацията е 108,7 процента и освен прехвалената им икономическа машина има търговски дефицит от 5,45 милиарда долара. И по необясними за етатистите причини задлъжнялостта на Беларус продължава да расте(главно към Русия). Бай Митко не ми отговори на коментара. Вярно е, че едно време Световната банка нарече икономиката на Беларус "реална и крепка", но това едно време си беше едно време и не дава основание за тази икономика с висок стадий на държавна намеса да се създават басни. :)
цитирайok3223 написа:
Благодаря! :)САМОТЕН ВОИН, ДА СИ ЖИВ И ЗДРАВ.
Прочетох внимателно написаното от теб.
Гоолямо мерси за изнсените лекции на крайно интересни за мен теми и въпроси от политиката, живота, етиката и морала, от философията на природата и нещата, които ни доближават максимално до обективната истина.
Знаеш ли, на 90% съм съгласен с написаното, което покрива моето разбиране на разглежданите от теб фундаментални въпроси.
Моето уважение за твоята начетеност и научна, човешка почтеност и честност.
Бъди жив и здрав.
Поздрави и лека вечер:ок
Прочетох внимателно написаното от теб.
Гоолямо мерси за изнсените лекции на крайно интересни за мен теми и въпроси от политиката, живота, етиката и морала, от философията на природата и нещата, които ни доближават максимално до обективната истина.
Знаеш ли, на 90% съм съгласен с написаното, което покрива моето разбиране на разглежданите от теб фундаментални въпроси.
Моето уважение за твоята начетеност и научна, човешка почтеност и честност.
Бъди жив и здрав.
Поздрави и лека вечер:ок
Радвам се, че е така.
Жив и здрав и ти и лека вечер и на теб.
Поздрави!
alexanderherzdorf написа:
Хм, добре...Казах му, че минималната работна заплата в Беларус е 1 000 000 белоруски рубли, инфлацията е 108,7 процента и освен прехвалената им икономическа машина има търговски дефицит от 5,45 милиарда долара. И по необясними за етатистите причини задлъжнялостта на Беларус продължава да расте(главно към Русия). Бай Митко не ми отговори на коментара. Вярно е, че едно време Световната банка нарече икономиката на Беларус "реална и крепка", но това едно време си беше едно време и не дава основание за тази икономика с висок стадий на държавна намеса да се създават басни. :)
Хайде нека погледнем колко е била държавната и колко частната собственост, поне в крупен вид, по време на най - големите възходи на Великобритания, САЩ и Франция?
Да цитирам ли?
Колко е била частната и държавна собтственост, при възходите на абсолютните понархии - Русия и Япония, на Русия - преди октомври 1917-а и Япония от преди ВСВ?
Япония не беше във възход, а там е имало масово раздържавяване или липса ба държавен сектор и чужди капитали ли?
В същия момент, в комунистическите Китай, Куба и Виетнам - формално комунистически, тоест с тоталитарни - комунистически партии на власт, също има вече собственост и чужди - наднационални компании.
Значи признаваш и техния възход?
Във Венецуела - много по - демократична от Куба, в редица отношения, най - малкото нетоталитарна държава и държава с референдумна и многопартийна демокрация - чуждите и крупни компании, както и колонизаторското имущество е постепенно и ефективно национализирано и конфискувано, по цивилизован и безкръвен път.
Но конфискации и национализации, вършат и властта на Хуан Перон и дясно - консервативни режими в Южна Америка, а левите реформисти като Дилма Русев например, пък тръгнаха към приватизация и полъх на либерализъм.
Към конфискация на имущество, особено на чуждоземните пришълци прибягват и близките до САЩ превратаджийски хунти на Аугусто Пиночет и тази на генералите в Бразилия.
И всички те ли са "комунисти"?
А като гледам, май и САЩ върви все повече към "държавна намеса"...
За унгарското консервативно правителство, вече споменах.
В Литва, Латвия и Естония, но и във Финландия също няма масова приватизация, както в Полша и Чехия, но специално в Естония се реши проблема с корупцията и бюрокрацията и се слави като страната с най - малка бюрокрация в ЕС.
Унгария прави същото, макар и да върви към удържавяване и държавна намеса, освен и дето е в активни контакти с "комунистическата" Беларус, относно търговия и стокообмен. ;)
А в страните за които не можем да говорим, че е комунизъм - Саудитска Арабия, Судан, Катар, ОАЕ и прочие, страните от арабската лига, Тайланд, Тайван, дълги години Япония...
Там колко беше и колко е държавната и частна собственост, в смисъл компании?
В тези страни ли сега е по - голям икономическия възход или в Европа и то западна?
Може би в САЩ? :D
Е нали и правителството на Станишев и тройната коалиция раздържавяваше повече и от тези на Костов и Симеон - взети заедно?
България напред ли тръгна и доволни ли сте?
Индия и Пакистан, по - назад ли вървят от Запада и колко е там частната и държавна крупна собственост?
Няма ли държавна собственост въобще?
Няма да споменавам "омразните" ти и "комунистически" Сирия, Иран и прочие...
цитирайА като гледам, май и САЩ върви все повече към "държавна намеса"...
За унгарското консервативно правителство, вече споменах.
В Литва, Латвия и Естония, но и във Финландия също няма масова приватизация, както в Полша и Чехия, но специално в Естония се реши проблема с корупцията и бюрокрацията и се слави като страната с най - малка бюрокрация в ЕС.
Унгария прави същото, макар и да върви към удържавяване и държавна намеса, освен и дето е в активни контакти с "комунистическата" Беларус, относно търговия и стокообмен. ;)
А в страните за които не можем да говорим, че е комунизъм - Саудитска Арабия, Судан, Катар, ОАЕ и прочие, страните от арабската лига, Тайланд, Тайван, дълги години Япония...
Там колко беше и колко е държавната и частна собственост, в смисъл компании?
В тези страни ли сега е по - голям икономическия възход или в Европа и то западна?
Може би в САЩ? :D
Е нали и правителството на Станишев и тройната коалиция раздържавяваше повече и от тези на Костов и Симеон - взети заедно?
България напред ли тръгна и доволни ли сте?
Индия и Пакистан, по - назад ли вървят от Запада и колко е там частната и държавна крупна собственост?
Няма ли държавна собственост въобще?
Няма да споменавам "омразните" ти и "комунистически" Сирия, Иран и прочие...
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
