плакат Тони Ганчев

плакат Тони Ганчев
п.с. Давам още един аргумент :)
А довечера ще пусна и коментари на коментарите, може би в отделен постинг.

п.п.с. Мило!

да гласувам, защото проекта "Белене" стана полически. Иначе ако някой разумен възложител вземе лист и молив и направи прости сметки. Нямаше да се стигне до такъв смехотворен референдум.
П.П. Много подвеждаща картинка :)

не. Принципно не смятам, че обикновени хора са достатъчно компетентни, че да решават въпроси за ядрената енергетика. Аз поне не се считам за компетентен. А иначе съм против проекта.

Жалко, че не може да се пусне една такава анкета на първа. А може и да може, ама да не щат да направят - знам ли.

Иначе - не. Цялото упражнение е тотална тъпня. За повишаване на майчинските са нужни едни пикливи 30 млн. дето ги няма, ама за референдума всички ще платим 20 млн.!?! Тва ако не е тъпня - здраве!

Аз пък ще гласувам ЗА. Това зелено Не, дето си го плеснал, сякаш го е рисувала в забавачката Искра Кюри-Шишкина от монтанско.:)
Чел съм много сметки и теории. Системите цял трактат написа.
Всеки интелигентен човек, без да е герберски облъчен, може да направи простата сметка, че при 5% ГАРАНТИРАНО годишно увеличение, 100 единици след 20 години ще струват 253 единици. И то при идеални условия, в които аз не вярвам. Някой да вярва???
Но да се върнем на зелените марули. Позволявам си почти копипейст, който удовлетворява червеното ми ДА:
Време е и най-заблудените екоутописти да проумеят, че вятърните мелници и фотоволтаиците нямат никакво бъдеще. Дори ако цената на тяхната енергия падне до 0 стотинки за киловатчас, те пак ще са вредни за енергийния баланс. Защото те не се съобразяват с нуждите на енергийната система, а с природните явления. Затова енергийната система трябва да се съобразява с тях. Изгрее слънце – спирате един ядрен реактор. Залезе – пускате го. Герберска дискотека...:)
Перките и фотоклетките с нищо не се различават от „едноръките бандити” в казината. С тази разлика че те обират цялото население, без да го питат, докато в казината се влиза доброволно.
Няма да напомням на публиката, как Иван Костов гарантира 16% процента печалба на американските братушки.
Това да го коментира Милото, дето се чука с икономист.:))

Референдума на пръв поглед е като аматьорския бокс : три рунда .
1-вия е времето през което са събирали подписите.
2-рия е на 27 януари.
3-тия е на парламентарните избори.
Но си е чист ММА :)

или - как да гласувам?
няма да гласувам - що не ма питАха, кога го почнаха, ами сега...по средата на нищото?!:)

мен, Блеки?

Аз ще гласувам с Да, на пук на филията с мас!

Всичко, което е обратно на това което изфъфли е правилно 100%!

Нали и Милия на тоя блог е икономист.:))

СПОРЕД ДОКЛАДА НА HSBC…:
mi.government.bg/bg/news/Ikonomicheski+model+na+HSBC+za+Belene+i+doklad+za+finansova+inspekciya+na+NEK-642.html

- Цената на „АЕЦ-Белене”, с подобренията (9-та по Рихтер и удар на 400 т. самолет), е 4,45 милиарда евро (1,39 милиарда платени)… и остават за доплащане 3,06 милиарда евро…
- Цената на „Проекта Белене”, за 60 години експлоатация, ремонти, плюс извеждане от експроатация до „Зелена поляна” е 10,3 милиарда евро… (Реално 8 милиарда - около 2 млрд. евро са заложени за инфраструктура и балансиращи мощности за новата АЕЦ. Тях обаче ги има, тъй като към 1990 г. у нас такива се изградиха предвид намерението да имаме около 6000 мегавата ядрени мощности)
- СЕБЕСТОЙНОСТТА НА ТОКА ОТ АЕЦ-БЕЛЕНЕ, СРЕДНО ЗА 60 ГОДИНИ, Е ПОД 1,21 евроцента = 2,42 стотинки… (стр.11 в ляво долу)
- Средна продажна цена за 60 години, с отчетена инфлация, е под 7,5 евроцента…
- А на „фото”-тока ДНЕС е 36 стотинки…, а след 60 години ще е 136 стотинки…!!!

- ПЕЧАЛБАТА ОТ „ПРОЕКТА БЕЛЕНЕ” ЗА 60 ГОДИНИ Е 95-100 МИЛИАРДА ЕВРО…!!!
(ще ги спечели естествено инвеститора)

А най-голямата ГАВРА С „КОФТИ МАТРЯЛА”, Е…:
- Да можеш само след 3 години да имаш нещо, което е НАЙ-ДОБРОТО В ЕВРОПА и... да спреш строежа му, за да ми продаваш НАЙ-СКЪПИЯ „възобновяем” ток в Европа... това е…:

- ИЗКЛЮЧИТЕЛНА ГАДОСТ И ПОДЛОСТ СПРЯМО ВСИЧКИ БЪЛГАРИ... И НАЙ-ВЕЧЕ РАЗОРЯВАЩ УДАР ЗА БЪЛГАРСКАТА ИКОНОМИКА…!!!

зная,че е хабилитиран, ма по какво точно???

Ако изобщо се размърдам да гласувам. Преди време казах, че червените са в състояние да окепазят всяка добра идея. Е, за пореден път го направиха с този референдум. Аз си пазя листовката с която събираха подписите. Не се правете на Андрешковци.

Иначе пак циганите ще ни докарат онова, за което им плати Бойко Вола!

На така поставения референдумски въпрос - аз бих гласувал: ДА, но ако аз строя тази централа, а защитниците на АЕЦ Белени(банани) плащат!!!

Ще ти залепне - точно ! Ще стане Гумен221 !! Такова чудо - няма.... ти го "мачкаш", държиш го "смачкано" и ... като го пуснеш - то като гума. Едно си знай, едно си бай и продължава да манипулира. Ако вземаш пари от някои Инициативни комитети да ръсиш умишлено-грешна пропаганда, то аз не съм от тях. Омръзна ми да те гоня по всички форуми из целия Интернет, като мишка и да ти опровергавам ФАЛШИВИТЕ - 100 МИЛИАРДА ЕВРО печалба за 60 годишен експлоатационен срок на невъзможно-осъществената ти мечта -Белене. За последен път ще ти го докажа и този път ще е третият, пък който ти препоръчвам - да си водиш записки. Нали Р.Овч. пък каза 200 млрд.евро, че то и чиста печалба ? Аз пък ще ти докажа до какво води, пък твойта 100 млрд.евро печалба -поне тоталната глупост си я свалил на две, т.е. си я редуцирал до "огромна" глупост.
100 млрд.евро = 195 млрд.лева печалба за 60 год. ;
195 млрд. лв. : 60 год. = 3,25 млрд.лв. на година ;
При най-благоприятни условия Централата може да произведе = 16,75 млрд.квтч.- годишно. Само за да постигнеш тази „печалба” от 3,25 млрд.лв. (без да ти начислявам годишните разходи, за да не ти утежнявам „смешната” сметка) трябва цената (заводската, АЕЦ-овата цена) т.н. на изход на АЕЦ-а да бъде = 3,25 млрд.лв. : 16,75 млрд.квтч. =
19,4 ст. /1 квт.ч. и то забележи още от първата година на пуска. И още нещо забележи : при сегашна на АЕЦ –Козлодуй = ~ 4,5 ст./1 квт.ч. Ако ти „стъжня” сметката и с тези разходи годишни – за които споменах по-горе, то цената на 1 квт.ч. (за твойта 100 млрд.евро печалба) ще стане 19,4 + 1,95 ст. (за разходите по производството) = 21,35 ст./квт.ч.
От тук нататък, даже няма да ти слагам и инфлационни тежнения и отчитане на пр... рискови фактори и др. индексации. Ако си наясно, сегашната Козлодуйска цена = 4,5 ст./квт.ч. е гръбнак на т.н. „микс”(средно-тегловна) цена от 17 – 18 ст./квт.ч. на ел.енергия, която плащаш на „гишето”(без ДДС-то). По твоите фантасмагории за 21,35 ст./квт.ч. Беленска цена става ли ясно „под перчема” за каква „микс” цена на гишето – говорим ? Или не става ясно ? След като сравняваме, че Беленската е 4,74 ПЪТИ по-висока от Козлодуйската, то „микса” на гишето колко го виждаш, така оптимистично обаче – с поглед в тавана ? Дори и да преустановим други високо-ценови производства на енергии, с цел да облекчим „миксовата” крайна цена, дори и на половина да свалим тези 4,74 пъти (да приемем – 2,4 пъти ръст на крайна цена „микс” за гишето), то тази крайна цена ще стане = 18 ст./квт.ч.(сегашната) х 2,4 пъти = 43,2 ст./квт.ч. Начисли и ДДС –то.. и ще стане
51,84 ст./ за 1 квт.ч. Ето пред мен е един касов бон за „навъртян ток” 535 квт.ч. (вземам дневната) х 17,5 ст. = 93,62 лв. + 18,73 лв.(ДДС) = 112,35 лв. А, сега по твойте мераци за печалби = 535 х 43,2 ст. = 231,12 лв. + 46,22 лв.(ДДС) = 277,34 лв. ?? А ? Как ти се струва ?
Така, че – не споменавай по-вече числото 100 млрд. евро печалба за 60 год. Срок на АЕЦ-Белене. Руменови ( на 221 и на Овч.) глупости – не ми се слушат по-вече ! Давате ли си сметка, че ако пък съкратим мощности – ТЕЦ, ВЕЦ ...”мец” и пр....(а има и договори и ... кой ги е подписвал ?), че без подготовка ще си създадем поне още 5 сериозни проблема от
сорта – ВМЗ –Сопот и ако, това не е регулиран процес, за който трябва отсега още да се мисли – каква „кашалогия” ще надробите в държавата. Така ставала – тя – тази работа... наумил си някой Румен – подписка, сметнал си космическите печалби и раз.. два... хоп ... на Референдум. Ама, ако го накараш да плати 20-те млн.лв. издухани за „ялов” Референдум, ще каже : а-а-а-я, няма – не става ! Знаете ли кога ще гласувам аз за тези Ваши „сметки” и печалби с – „ ДА” ? На „ку-ку-во” лято в петък, обаче – не в друг ден !!
Алекс – поздрави за поста !

Щях да гласувам с Да ако можех, но наскоро се преместихме и май няма да има как да отидем до секцията.

Твърдо "Да" на ядрената енергетика;
Твърдо "Не" на АЕЦ-Белене.

По-долу съм обяснила част от причините.

http://marystaneva.blog.bg/politika/2013/01/18/.1032405

А тук /в коментарите си/ съм посочила още причини:

http://marystaneva.blog.bg/politika/2013/01/06/ia-da-vidim-sega-koi-beshe-quot-za-quot-aec-quot-belene-quot.1039069

поради коя причина четирима идиоти са гласували с минусче :)

не съм казал как да се гласува, просто питам как ще гласувате.

но идиотите са идиоти :)))))

Да знаеш, че тези ще гласуват с ДА на референдума...

ма и ти си една единица за нормалност!!!:):):))

не просто единица, ами мярка направо.
мисля, че трябва да ме държат в Париж и да ме показват :)

както виждаш - хич не коментирах, а имаше какво да кажа, ндам :)

За у центра на Париж си!
С Милото!!...на сватбено пътешествие!:р
другото е вятър /не - ядрен/!:)))

Не знам за другите, но аз бих гласувал с -1 само заради първата снимка. Заглавието е ОК, обаче снимката е глупава. А втората снимка просто не я разбирам.

В крайна сметка на референдума няма да гласувам, защото не живея в Бг :)

правиш ли разлика между плакат и снимка?

на втората "снимка" е другарят Путин, сега светна ли ти :)))

Ако това е тавариш Путин, сега разбирам идеята...

Обаче на първия "плакат" от дясно сте забравили да нарисувате птичките, пчеличките, цветенцата, пеперудките, и т.н. :)))

Лисицата:
-Гарго, ще гласуваш ли с ДА на референдума? Много е важно, от това зависи бъдещето на децата ти!
..гаргата мълчи и стиска сиренцето в клюна.
-Гарго, много е важно България да е независима и да не купува ток. Ще гласуваш ли с ДА?
Гаргата:
-Да!
Сиренцето пада, лисицата го грабва и офейква. Гаргата, замислено:
-Аз и НЕ да бях казала, все тая...